abnerohoho wrote:
小弟本來在批西家買了...(恕刪)
不要說了 SONY 服務超差的
我的A33連拍也有過熱的情形
小蔡有垂頭的現象
送回土城中心處理
他跟我說 她們連續使用拍都沒有問題
說是我使用上有問題
說拍的時候要將LCD往下折
不要影響散熱
有人拍攝的時候會這樣長時間使用LCD嗎
小蔡也跟我說這樣正常的 不影響使用
最後再我要求下才幫我更換轉環零件
天阿 這是國際大廠的處理方式
zakkwang wrote:
大話是閣下說的, 怎麼還反問別人
我早講清楚了，
別人還要我講清楚，
我反問他哪裡不清楚?
這如果也惹到您，請見諒!~
況且我沒講大話~
550D的AF再怎麼遜，也好過機子不穩的恐懼，
之前非常不能理解dpreview為何錄影分數給550D較高分，
現在覺得十分合理!
堪用與實用的確是輸贏立見!
屏除了錄影功能，
機身所帶來的不過是要操作流暢、照片質量高(RAW)，
光就照相這一塊來講，如果我是新手為什麼我要選A55?!
S品牌比C大?
S鏡頭群比C大?
S操作介面比C好?
S照片質量比C高?
對於已經買A33 A55的各位先進們跟您們先說聲抱歉，
我不是在針對這兩台機器，
而是我認為SONY不該對自己產品那麼不負責任，
這種機子很像山寨機，
一旦機子有過熱現象，伴隨時間的線路老化、積塵...，
情況只會愈發越糟，二手市場也可想而知!!
華碩的筆電只是燙了點，也不熱當，
大家用甚麼態度來看..."華碩品質，煎肉磐石"不是?
華碩有沒有因此付出代價...
我認為一定有，因為每個學弟進研究所要買筆電，
問他們為何不買華碩，每個都說華碩有散熱問題!!
那回過頭來看看現在這一回事，
咱幹嘛嚴以待己，寬以待人?!還一堆人幫日本人解套~
hank_hsiao wrote:坦白說
況且我沒講大話~
550D的AF再怎麼遜，也好過機子不穩的恐懼，
我覺得你只是選擇性只認同對550D有利的, 選擇性只認同對A55不利的
而且擴大成認為這應該是普遍標準
事實上, 認為550D錄影AF爛到根本不想錄的大有人在
連對焦都對不到, 是要怎麼錄, 還是只能錄靜態題材?(所以家兄只錄過一次就不錄了)
同樣的, 拍單段影片從來沒超過3分鐘的也大有人在
過熱問題他根本碰不上
如果550D錄影AF比A55快, 錄影時間又比A55長
那你說550D錄影打趴A55就確有其事
但既然不是這樣, 就只是取捨的問題
挑比較符合自己使用習慣的即可
我看不出550D哪有"打趴"A55
hank_hsiao wrote:550D理論上低iso會比A55好
機身所帶來的不過是要操作流暢、照片質量高(RAW)，
光就照相這一塊來講，如果我是新手為什麼我要選A55?!
但如果連在棚內最佳條件都只有幾分差距
在現實世界拍攝的差距會更小到無法查覺
高iso 550D確實也比較好, 但沒好到差一級iso
反而真正需要高iso高畫質照片的話, A55開多框iso卻可以倒贏一級iso
即使550D拍RAW後製也無法同時達成同樣的細節跟純淨度
拍攝廟會之類的動態紀錄, 550D單張拍攝高iso畫質較好, 相對A55較有利
但拍攝風景或人帶景之類的旅遊紀錄, A55多框iso的高iso畫質較好, 相對550D較有利
同樣是取捨的問題, 挑適合自己使用習慣的即可
我也看不出550D哪裡有打趴A55
hank_hsiao wrote:
我早講清楚了，
別人還要我講清楚，
我反問他哪裡不清楚?
這如果也惹到您，請見諒!~
550D"除了"你講的那兩樣都把a55巴假的?
這就是你所謂的講清楚?
所以550D錄影AF很快? 很安靜?
550D的拍照AF對焦速度有巴a55巴假的?
550D的9點AF對焦點有巴掉a55的15點?
你知道550D只有一個十字對焦點而a55有3個?
550D有100%視野的觀景窗?
ISO有巴掉a55?
550D有全景模式?
550D有GPS?
好像550D感光元件的畫素還低一點的樣子?
如果售價要跟a33比, a33還比較低, 照樣在連拍巴掉550D哦
這就是你所謂物美價廉又把a55除了連拍跟翻轉螢幕全都巴死的550D?
你跟我對"巴假的"的定義還差蠻多的呢.
要聲明我可沒說a55把550D巴假的, 巴來巴去這你說的
內文搜尋
從 APP 打開
X