如果給我選 口袋還算夠深 拍人 D700
拍飛羽 D300S
因為買N鍍膜鏡頭的價錢都可以再買一個機身還要貼錢才夠。
A55 如果要上同級數的蔡司鏡頭 可能加起來才一個N鍍膜鏡頭貴
所以口袋深度才是重點
比保固台灣國祥比台灣新力，國祥完敗。
DDDB wrote:
sorry, 給了一個錯誤的訊息,因為看到半透明這個字眼,就直接寫1/2了.
主要是要說進光量少了,雜訊多,但對焦準.還是雜訊少,對焦不準比較好呢?
嗯, 我想說的是, 問題不是"覺得"出來的, 應該是"發現"出來的. a33/a55 現在已在很多地方有賣, 並沒有太多用家發現太大的問題, 而發現的問題當中, 有很多都是使用習慣的問題. 畢竟以 a33/a55 的價位, 有多多少少的一點將就使用也是應該的吧?
另外, 建議大大多看看一下自動對焦的原理... 分 30% 的光做自動對焦並不算少, 傳統的 DSLR 也只是分少量的光去做對焦的, 大部份的光會被反射到目鏡作取景用. 而且, 傳統的 DSLR 因為反光板大量運動, 長期使用下有機會產生移位而導致對焦漸漸不準, 而 DSLT 並無此疑慮.
再說, a33/a55 的雜訊多少, 應參考詳細評測, 用 "只有 70% 光進入 CMOS" 來判斷雜訊增多, 這樣是有失公允的.
以上, 請參考
早就有定數了，不然為什麼不是在N版而是在S版呢？之後呢開始就有人會擦搶走火的說一些他
的觀點，然後就有人不認同，開始提出反駁，之後一些不明就理的人跟著加入，最後沒有客觀
的分析，只有口水，加上一些專業寫手的推波助瀾，整串最後只剩下一堆不相干的人，雙轉盤
、機頂LCD、多點對焦…等等，這些東西對還沒進入單眼的人來說，根本不重要，因為沒用過
就不會有好不好的問題，所以各位還要再戰下去嗎？A55本身就是一種新技術的展現，是實驗
性質，如同NEX一樣，而D7K則是Nikon從D90實驗性質的錄影開始，一直不斷在反覆實驗和
強化之後的產品，兩者的著重的本質和定位都完全的不同，對於要入手單眼的朋友，我都說那
家都好，就一機一鏡，拍個半年，自然就知道自己要的是什麼，如果最後發現自己對拍照沒興
趣，就賣一賣換台高階DC，也不會虧太大。
不過還是想看到多一些專業的意見...)因為D7000還沒正式販售,A55也還沒全面舖貨,
要鄉民給你介紹,是乎有點強人所難,
君不見,大家都在看"規格"說故事嗎?!!
會問這種問題的,通常都是新手,
所以不好意思,就原諒我先把你當攝影新鮮人了.
你必須先想幾件事,
其一,你有品牌偏好嗎?
若有,就選該品牌中的其中一台就好了,
不用擔心規格,功能,性能會比鄰居差,
因為品牌偏好,會自動幫你修正這問題,
會讓你直接略過這些差別.
其實現在的單眼,功能都已經強大到超越你所需的了,
不管哪家的單眼都一樣.
所以有品牌偏好的話,安心入手就對了,
不用怕你因此會選錯相機,就拍不出好照片.
其二,預算能力~
很現實的事,有多少預算考慮多少事.
按照自己的預算,挑出市售附和自己預算能力的機種做考慮就好.
其三,自身需要.
若無品牌偏好,沒預算限制,
那麼你就要了解自身的需要了.
先了解自己要拍什麼,以及入手單眼的目的為何.
如果自己什麼都不知道,也不用人家給你介紹了.
Any way,
我想不管是A55或D7000,
都是近期比較有誠意,C/P值高的單眼,
不管選哪一台應該都不會讓你後悔,
重點還是,
你已經有心理準備,要揹著他們上山下海出門拍照了嗎?!
還是只是想趕搭單眼風?!!
內文搜尋
從 APP 打開
X