coloray wrote:
真是挺好笑的～
同樣的東西掛Konica Minolta就是默默無聞，
換了個Sony就變得炙手可熱令人期待.....
且拿D200跟他相提並論，不知道是Nikon哭還是Sony笑～
多少是因為多數人沒去好好研究它呢?
sony給minolta最大的好處就是讓大家在一次給它目光
如果要我選擇....我寧願早點出生投入純粹minolta的時代.....
底片機機身強悍性和便宜
鏡頭最大的魅力不是在於三元鏡,而是發色超讓人愛不釋手的好定焦鏡
focus wrote:
SONY和Tamron那支鍍膜不同，可有證據？
先前SONY是有Tamron的股份的，因此這次的鏡頭許多都有Tamron的影子，只是不知道現在SONY在Tamron還有多少控制權。
證據是沒有....就看伊丹工廠還有沒有做鍍膜了
唉....請別把焦點放在KM時代做出來的變焦鏡
倒是可以參考一下24-105.....希望他會跟以前一樣藍到發黑
還有那些可愛的定焦鏡.....minolta定焦鏡都是非常有水準的(sony我就不知道啦 ...)
focus wrote:
至於鏡頭報價，我也覺得相較於機身是貴了，不過個人推測將來實際上市的價格會與他牌同級鏡差不多。
70-200 SSM是滿貴的沒錯.....canon小白IS都比他便宜
不過我將來還是會入手...爽度問題
