再見了,我的日本女朋友(GF1)!仔細比較過後,還是決定奔向泰國妹(NEX5)XD! (第7頁)

StkFitr

StkFitr
個人積分：24分
文章編號：20754104

24分

61樓

2010-07-07 1:17

畫質不夠利, 可換鏡頭;
高iso高雜訊, 只能換機.

azxsazxs

azxsazxs
個人積分：38分
文章編號：20754113

38分

62樓

2010-07-07 1:17

abule wrote:
你慢慢比吧 ! IS...(恕刪)

又拿這種網站來說嘴...

既然都開金口了我就慢慢比了

ISO800內的確分不出NEX和GF1有啥差別

不過我也分不太出NEX和更高階的50D,甚至7D有啥差別

恭喜你,你的NEX跟7D有一樣等級的水準喔!!

eddielin

eddielin
個人積分：3532分
文章編號：20754115

3532分

63樓

2010-07-07 1:17

gf1比較好+1

gf1立體感較佳

iso老實說這種程度還是得上腳架

有人知道nex5為什麼那麼紅嗎？

abule

abule
個人積分：33分
文章編號：20754193

33分

64樓

2010-07-07 1:23

azxsazxs wrote:
又拿這種網站來說嘴....(恕刪)

我不拿這種具公信力的網站來貼怎麼堵你的嘴 ? 你的『我只能說ISO800以下 GF1畫質大勝而且是無法彌補的勝』

你的無法彌補的大勝倒底在哪裡 ?

abule

abule
個人積分：33分
文章編號：20754234

33分

65樓

2010-07-07 1:25

mydearbook wrote:
我臉都青了，會不會差太多，nex是閃光嗎.....
abule大您真好，在這時候給我溫暖......(恕刪)

你還是回你的版，給那位發帖的人溫暖，文章都快沉了，他的心也沉了 !

singlag

singlag
個人積分：88分
文章編號：20754382

88分

66樓

2010-07-07 1:37

StkFitr wrote:
畫質不夠利, 可換鏡...(恕刪)

認同
加上天生的 x2 焦距和 x1.5焦距
真的覺得邊位差得不能要，便直接 crop 走，變成和 M4/3 一樣的 x2焦距吧

但高 ISO 表現還是不變

Greg1023

Greg1023
個人積分：23分
文章編號：20754452

23分

67樓

2010-07-07 1:42

abule wrote:
我不拿這種具公信力的...(恕刪)

無聊，在sony的版澆別人冷水

你這麼屌不會拿gf1去c版和90d比喔

kikali

kikali
個人積分：154分
文章編號：20754461

154分

68樓

2010-07-07 1:43

singlag wrote:
便直接 crop 走，變成和 M4/3 一樣的 x2焦距吧但高 ISO 表現還是不變

就算CROP到等效1/2.3

結果還是無法改變KIT鏡的表現

abule

abule
個人積分：33分
文章編號：20754523

33分

69樓

2010-07-07 1:49

azxsazxs wrote:
ISO??
樓主所測試NEX的圖高ISO根本就是塗抹過強以致於得出的結果...(恕刪)

講話要有根據『塗抹過強』 ? 以下網址送你，慢慢比 ! 最好挑550D、D5000來比、還剩一格送給
GF-1好了，就用ISO 3200來比，框框移到最細的地方來比，看看誰抹的比較兇 !
http://www.dpreview.com/reviews/SonyNex5Nex3/page16.asp

pocute0813

pocute0813
個人積分：14分
文章編號：20754549

14分

70樓

2010-07-07 1:52

這篇是反串文嗎??

看不太懂~~

怎嚜看都絕得GF1比較好阿?!?