- 靜寂の影 - wrote:
呵呵真的是每個人偏好不同
我就喜歡4:3
如果遇到要裁圖時
我要不是用16:9
就是不規則的比例
其實我喜歡用3:2的另一個原因是印相..
我自己的熱昇華就是3:2的...去洗相片也是洗4x6的居多(洗來送親朋好友時人家現有相簿也都直接可以放下去)
- 靜寂?影 - wrote:
哈～我就是因為冷靜了
才不希望NEX如果真的只有這種程度就拿出來賣
而且還搶走M4/3市場 (因為便宜的售價)
那把EVIL發揚光大的M4/3會覺得很惋惜
...(恕刪)
這種程度...？
其實身為Sony單眼的用戶，很不喜歡拿規格來直接酸別人用的系統，
因為要證明自己，不需要總是想著去踩下別人。
從單眼時期就常常吵，看到都煩了。
況且週遭也很多朋友使用GF1，包含我自己也差點買了，
實在覺得這是台好機子，沒什麼好踩的，真要說缺點，那也是時間點不同的問題，
但....
既然您話都說到這，還特地PM給我了，我只好挑明說了。
對焦
就目前一般看法，包含幾位友人的實機實測，
應該是勝EP系列，略遜GF1(甚至友人是覺得不輸，只是這邊採網路普評論之)。
ISO
大勝M43系統，應該沒有爭議。
景深
這不用我多說吧？
連拍
一秒7張還要比？
手感
目前有拿過實機的用戶分享，幾乎都對手感抱持正評，甚至評價優於現有的M43機種。
錄影
這樣的錄影規格，現時間應該沒得挑了吧？
翻轉LCD
除了較為大台的幾台M43之外，連單眼可比的上的都不多見吧。
閃燈
雖然閃燈是獨立規格，不過送了支外接小型閃燈，也算誠意十足了吧？
這邊當不扣不加分好了。
售價
這....我實在不想用輸到趴地這種字眼來形容，但你能想出其他說法嗎？
來聊您很在乎的畫質吧，
您看了01所拍攝的原圖分享了嗎？
這是非正式版，並也並非拍攝RAW檔，
這樣的表現，坦言之我不覺得差到哪去，
且未來除了新版韌體之外，裝上好一點的鏡頭都可以提升畫質上的問題。
但是
可以靠韌體、鏡頭(同35mm焦長、光圈同級下)，改變景深嗎？
現行的機種可以靠韌體增強連拍速度？
現行的機種可以靠韌體將LCD變成可翻轉？
甚至連雜訊這種M43的痛，短期內都很難處理不是？
現行的GF1，能來個16980 機+餅乾鏡的特惠組？
以上就是您說的"這種程度"。
坦白說，"這種程度"還蠻驚喜的，起碼對我來說。
別說我只踩著M43的缺點，我倒是幫您想了個優點，
起碼下一台M43的機身，是"有可能"比NEX更小的，
不過，那是"下一台"。
M43很好，但是M43的好不需要去踩著別人才能證明自己，
您對M43的惋惜，小弟也覺得很多餘，還是您覺得M43系統走到末途了？
您這樣的反應，只會顯示出您自己對M43系統的信心不足，
作為一位身為Four Thirds忠實粉絲來說，我反而對您這樣的反應，才真的比較惋惜。
最後，市場不是您能決定的，假使因為售價讓M43系統出局，
這不是SONY害的，是M43的廠商自己的決定。
不要整天只想拍出真實，因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
sean640331 wrote:
哇~~~好棒的"柔焦機"....orz
拍人像都不用再磨皮了！！！(恕刪)
天下第一大報紐約時報還專文去讚美NEX-5，並給予高度評價，就你認為它是好棒的柔焦機
文章內容
請注意以下這段敘述 :
The photos are fantastic: big, bright, sharp, with true color and the sort of gently blurred backgrounds that you can』t get with a pocket cam.
big, bright, sharp 是在說什麼 ? 莫非我英文該重修了 !
內文搜尋
從 APP 打開
X