evilcross wrote:
Canon還有一個相...(恕刪)
但是準焦的問題....?
各家有各家的好
夠行就每家都玩吧 不然也不用說別人的不好不是嗎?
多PO點圖拉
對岸的SONY市場採用自由競爭機制
各個店家可以自行訂立價格求售，不需理會官方訂價
所以市場上才會出現A900+24-70ZA賣27500RMB的情形
實際上，大陸官方訂價可是35800RMB...官方到目前為止可沒有降價
反觀台灣SONY市場則是採高壓控管方式處理
一旦查到店家私下降價，立即斷貨...所以才會變成台灣只有單一官訂的死豬價
對於在台灣的消費者，除非是私下請人去對岸帶貨回來
不然，公司貨永遠就是那死豬價
A900當初未上市時，也是大家喊得很歡樂
訂價一路從2600US喊到2000US
結果一出來...就是目前價格....89900NT
就販售歷程來看，A700是上市一年後才降價，一次降5000
A900很有可能也是比照辦理(84900
)至於A850大家目前喊得很歡樂(目前已到999US)
那我也參一腳，不過可就不是大家期待的歡樂價了~62980
就資料處理量而言，單一BIONZ要達3FPS似乎有點困難
不是SONY灌水就是雜訊抑制部分又被犧牲了....
不管如何~~吵來吵去也沒啥用
等A850出來看評測就知道了....
有需要的自然會想辦法存錢去買，不需要的...永遠不會買
對我來說，BIONZⅡ和APS-C Exmor R CMOS才是我在等的
以前沒COST DOWN的機種我都忍下來了...
現在...更沒理由去買台COST DOWN的雞絲...
繼續等....
sleeper wrote:
對我來說，BIONZⅡ和APS-C Exmor R CMOS才是我在等的
以前沒COST DOWN的機種我都忍下來了...
現在...更沒理由去買台COST DOWN的雞絲...(恕刪)
說真的，A850最大的弱點不是別的，就是「技術落伍」
A850完全沒有任何可以討論的特色，大家除了喊價之外，什麼都沒有...
對買家而言，買A850最大的疑慮就是「除了可以用全片幅之外，剩下的優點都沒了」
這樣的市場操作會成功嗎？我只能肯定的說...A850是不會成功的
支持者當然可以盡管去買，但如果以為A850因為自己會買就認為是大熱銷產品，那就天真了
sycee2008 wrote:
說真的，A850最大...(恕刪)
說技術落伍?
話未免講的太滿
A700強過A2X0~A3X0
A900又強過A700
你有實際長時間 在各種場合比較過他們的差異跟落差有多大?
在低ISO各相機都沒差嗎?
別用想像的
中低階機光畫素 就被打死了
只要看過A900的2400萬畫素在放大到100%時的恐怖...
在修圖時 那多被記錄的像素更是增多了揮灑的空間
就算A850是A900的Cast Down
A900到A850 哪點會技術落伍了?
對焦系統? 觀景窗? LCD? 介面? 畫質?
小弟認為那絕對會符合他的售價
並且稱職被稱為是一部DSLR
還是一部FF的DSLR
要說沒錄影功能的話
沒拍照功能的手機 就不能撥電話啦?
一年前還夢寐以求的規格跟價錢(價錢這部份希望能期待)
少了錄影或些甚麼超炫新功能 現在就成了廢物啦...?
哭中階機 高階機太貴的 多半過N年之後 相機演變了幾個世代 還是繼續哭 因為一樣買不下手
真的給他Cast down下來了 繼續砲這是閹割版嗎?
Sony的相機可被稱為缺點的地方很多 但是要砲 得砲的公道 而不是只憑偏見或想當然耳
I have bad feeling about this.....
內文搜尋
從 APP 打開
X