阿西摩對一開始的比較就覺得公正性不夠。
拍照的時候，有很多變數，如果樓主單以客戶拿來的照片就要評斷 Sony 不好，那未免也太果斷了。
拍照的當時情況，拍照當時的燈光，景色，距離，相機本身是不功能正常... 等 這些都是在拍照時的變數。
然後，出來的檔案，是否為 JPG, RAW, TIFF 對顏色跟細緻度都會有影響。
如果真正要比較哪台相機比較好，真的需要把所有相機放在同樣的環境下拍攝相通的物品，在同樣燈光下拍同樣的景致。這樣做比較才會客觀。
樓主貼了一大堆客戶的照片，而且一面倒的偏頗。阿西摩認為這樣的評論就要斷定 SONY 不好實在很果斷。而且有誤導大家的可能性。所以阿西摩並不能完全認同樓主的論點。
除此之外，消費機之所以為消費機，它的取向並不是一個專業的相機。顏色的百分百真實性並不是消費機的最主要任務。消費機不外乎讓消費者能夠更方便拍攝下一些回憶。而 Sony 真的在這分面達到了它應該有的目的。對很多人來說，那就足夠了。而且，很多人對於消費機的外型也很在乎，大小功能也都是。而 Sony 在這方面很成功的吸引了它的客人。就算有朋友說 太多人有 SONY 情結，或許真的是吧，但是，我們不能去抹滅 SONY 這麼多年來的努力耕耘，才能打造 SONY 的品牌。這是它耕耘來的。不應該隨便就去抹煞它。或許，它真的有不夠理想的地方，不過，SONY 不也有動作去準備改進了嗎？
阿西摩不是特別支持 SONY，其實不然。雖然阿西摩本身有台 Sony W1, 但是阿西摩對 W1 的要求只是一台隨身機，想拍什麼就可以拍。他顏色有沒有色差，當然有。不過這些都是技術跟後置可以克服的東西。不過對照片的要求，促使阿西摩開始完全拋棄消費機而轉戰 DSLR了。所以阿西摩能說 SONY 在影像上，真的不夠完美。但是以隨身機的角度來看，它很稱職。當初會買 W1 就是看上它可以用 AA 而且比起阿西摩當時的G2來說攜帶方便。可惜，它充其量也不過是台消費機。
只是樓主的這串討論下來，阿西摩覺得有點偏頗，而且提出來的一些照片都有欠公信力。而且影像的世界變數很多，加上每個人都有主觀的顏色偏好。這也不是什麼圍剿不圍剿的問題啊，何必把事情複雜話。就單純的樓主開頭的文章來看，真的有欠公正性。阿西摩認為這才是大家比較有意見的地方吧。
所以，阿西摩在這邊只想要提出一些論點讓大家去思考。東西沒有絕對的好壞，只有合不合你胃口罷了。
與其繼續爭論批評，不如大家換個角度看看，討論一下各家消費機的好處吧。
PS: 如果真的想要看各家相機比較專業的比較，阿西摩建議大家可以去 http://www.dpreview.com/ 看看，雖然它是一個英文網站，但是它們的測試拍照真的比較專業些。它們都是不同的相機拍同樣的一個物品或是測試圖片來作比較。這點，阿西摩覺得讓大家自己去看，讓大家去挑自己喜歡的會比較理想。
開版樓主的態度其實也蠻中肯的,至少沒有咄咄逼人,
其實也不過是要提醒消費者買的時候要注意畫質,色調,設定夠不夠人性化..
最這要的是,不要被名牌光環左右..
Sony也是有一些好的機器啦,只是希望買那些機器人是因為功能,重量,而不是因為是Sony...
諸位可以看看01的行動寫真館置頂文章：京都紅葉情緒-南禪寺篇，
作者xiaoyu0308兄就是用SONY F-828拍的，美極了。
在下最後結論之前，應該要有較多的樣本來觀察，才能做出合理的結論。
SONY的DC 拍出來的顏色 一直都不對我的味
可能是自己用慣了N牌和C牌
所以不太能接受他的顏色
最近玩同事的FX9 也感覺顏色太紅潤了(AUTO的情況下)
每一張都忍不住要給他拉一下曲線
但是...只要相機的主人喜歡就好
SONY的設計感真的很棒 我想這才是他最大的賣點（目前為止應該都是這樣）
身邊很多人都是因為看到他的外型而去賣的
買回來 才說 周邊好貴...為什麼誰誰誰的像機顏色比較漂亮（尤其是之前用過N牌或是C牌的人）
我都會告訴他們：『這是人家出廠時的原廠設定吧...不喜歡 可以試著去調一下設定』
大多情況
男生聽了 會點點頭 開始研究
女生聽了 會皺眉頭說：『很麻煩耶~~~』
所以顏色這方面的問題 我覺得 就是要用AUTO情況下去比較才相對比較客觀一點
那些認為照片可能是白平衡沒調好 或是 其他東西沒調好的疑問
在這篇討論裡 似乎顯就不需要再著墨了
說穿了 就是看你喜不喜歡各廠牌DC出廠時的原廠設定吧
我覺得樓主這一篇還蠻OK的
起碼讓有心上網收集DC資料的人可以知道SONY像機的拍出來的顏色可能不合自己的味口
當然 網路真真假假 最後來是要自己親自去評斷比較摟
樓主的立意其實是好的..
(SONY的敗家深淵真是可怕啊.....>m<)
不過這又要回到照相的過程.
像是SONY T系列或 CANON IXUS系列(舉例),都以隨身方便為主要賣點.
隨時拿出來,隨時拍.不用太去煩擾某些設定.
SONY的原廠設定比較溫潤,所以對女生來說頗為討喜,
加上外觀設計更是正中女性同胞對設計質感的要求.
或者說,這些隨身像機裏,哪些對於操作者和環境差異的"容忍度"比較大呢?
SONY的白平衡失準現象的確是嚴重了點
CANON則是寫實準確多了.(舉這兩種作比較說明)
所以一個新手或者懶的調設定的人可能一拿機子隨手照,
感覺上再各種奇怪的情況例如白天強光到夜晚黯淡的適應性,CANON似乎比較好一些.
不過......如果經由手動調整呢?
事實上很多大大也說明了,SONY成像並不會差.
所以,經由"適當設定"的SONY跟"不用調整太多"的CANON照出來的一樣不錯,
SONY不好嗎?....^^
調整設定事實上就是去發揮出像機原有的性能.
我像這才是像機真正的成像質素.
所以說穿了,"人"對照片照出來的好壞,真的是很重要的一環...
我是寶貝的熊
內文搜尋
從 APP 打開
X