用Sony這張在陰天裡照出來的和其他Canon, Olympus 在陽光普照，大太陽底下照出來的照片比，有點不公平吧！
要比較色彩就要在同一個環境下比較！用環境差的照片和環境好的照片比，不能比吧！
(還有其他的因素會影響相片品質的！)
其實呢，有時候照片照出來很糟糕不一定是相機本身的錯喔！
有時候是使用者的問題！
為捨麼呢？以我的親身經驗來說，之前我照了一組照片，回到家電腦一看，怎麼每一張都曝光過度，就像D133716446所說的，每張照片裡頭的人都太亮了，五官都看不清楚！
後來我才發現是因為我動到相機裡曝光補償(EV)，每張曝光值都被我設定 +1
只怪自己當初在照相時，沒發現動到了相機的設定，相機的螢幕也看不太出來有捨麼大問題！
有了那次慘痛的教訓後，我每一次拍照都會先檢查相機裡的設定有沒有錯！
(可以調曝光補償值因該是現在每台相機都可以調的吧？)
養成了這種檢查相機的設定習慣後，有時候要幫朋友用他們的相機幫他們拍照時，就會常常發現，為捨麼他們的相機設定怪怪的！例如，像我之前曝光補償亂調，或大太陽下照相卻用室內的白平衡，或明明就大白天，為捨麼 ISO 設在 400，或明明在晚上的室內，為捨麼強迫把閃光燈關掉，或照風景卻開到近拍模式...之類的！(太多種可能了！)
原本想說是他們故意這樣調的，但是問了他們之後，他們卻完全不知道那些設定事做捨麼用的。
原來是他們不小心亂按，而他們自己也渾然不知道會有捨麼後果！他們只知道，相機一拿來，按下快門就可以照下去！
現在的數位相機功能越來越多，能自己設定的東西也越來越多！
就算是純傻瓜式的數位相機也不像以前底片式的傻瓜相機，拿來，按下快門就可以照出漂漂亮亮的相片！
有時候使用者"不小心動到設定"所照出來失敗的相片佔了滿大的比例！
然而為捨麼好像大多照出來失敗的照片都是 sony 的，可能是因為 sony 賣的比較多，所以會照出失敗照片的人機率也比較大！
現在數位相機的品質每家都差不多！(Sony, Canon, Nikon & Olympus 不用講了，都有一定的水準)。
至於色溫每家都不盡相同，沒有所謂的好與不好，只有喜歡不喜歡！
有些人認為太鮮豔很假，很不真實。有些人則喜歡重口味，喜歡大紅，大綠！
(不過現在的 Sony 和 Canon 的相機應該都可以調顏色飽和度吧？)
還有像是 Canon 照出來的照片都比較鬆散，Sony 的比較犀利！
有些人喜歡，也些人不喜歡！一樣，每個人的喜好不同！
也有些人覺得 canon 在室內不用閃光比 Sony 在室內不用閃光照出來的好看。但是 Sony 在室內用閃光又比 canon 在室內用閃光來的好看！
每台像機照出來的特性不盡相同！
我的結論就是：不好的相機給懂得使用者用還是可以拍出好相片，好的相機給不懂的使用者用只會浪費相機的功能！
(p.s. 我並沒有想要攻擊任何人，只想表達我的意見)
kinochen wrote:
看了 D133716446 Po 的那些比較照片後，發現 sony 的第一張看起來是在陰天照的！因該就是陰天裡照的吧？
用Sony這張在陰天裡照出來的和其他Canon, Olympus 在陽光普照，大太陽底下照出來的照片比，有點不公平吧！
要比較色彩就要在同一個環境下比較！用環境差的照片和環境好的照片比，不能比吧！
(還有其他的因素會影響相片品質的！)
其實呢，有時候照片照出來很糟糕不一定是相機本身的錯喔！
有時候是使用者的問題！
為捨麼呢？以我的親身經驗來說，之前我照了一組照片，回到家電腦一看，怎麼每一張都曝光過度，就像D133716446所說的，每張照片裡頭的人都太亮了，五官都看不清楚！
後來我才發現是因為我動到相機裡曝光補償(EV)，每張曝光值都被我設定 +1
只怪自己當初在照相時，沒發現動到了相機的設定，相機的螢幕也看不太出來有捨麼大問題！
有了那次慘痛的教訓後，我每一次拍照都會先檢查相機裡的設定有沒有錯！
(可以調曝光補償值因該是現在每台相機都可以調的吧？)
養成了這種檢查相機的設定習慣後，有時候要幫朋友用他們的相機幫他們拍照時，就會常常發現，為捨麼他們的相機設定怪怪的！例如，像我之前曝光補償亂調，或大太陽下照相卻用室內的白平衡，或明明就大白天，為捨麼 ISO 設在 400，或明明在晚上的室內，為捨麼強迫把閃光燈關掉，或照風景卻開到近拍模式...之類的！(太多種可能了！)
原本想說是他們故意這樣調的，但是問了他們之後，他們卻完全不知道那些設定事做捨麼用的。
原來是他們不小心亂按，而他們自己也渾然不知道會有捨麼後果！他們只知道，相機一拿來，按下快門就可以照下去！
現在的數位相機功能越來越多，能自己設定的東西也越來越多！
就算是純傻瓜式的數位相機也不像以前底片式的傻瓜相機，拿來，按下快門就可以照出漂漂亮亮的相片！
有時候使用者"不小心動到設定"所照出來失敗的相片佔了滿大的比例！
然而為捨麼好像大多照出來失敗的照片都是 sony 的，可能是因為 sony 賣的比較多，所以會照出失敗照片的人機率也比較大！
現在數位相機的品質每家都差不多！(Sony, Canon, Nikon & Olympus 不用講了，都有一定的水準)。
至於色溫每家都不盡相同，沒有所謂的好與不好，只有喜歡不喜歡！
有些人認為太鮮豔很假，很不真實。有些人則喜歡重口味，喜歡大紅，大綠！
(不過現在的 Sony 和 Canon 的相機應該都可以調顏色飽和度吧？)
還有像是 Canon 照出來的照片都比較鬆散，Sony 的比較犀利！
有些人喜歡，也些人不喜歡！一樣，每個人的喜好不同！
也有些人覺得 canon 在室內不用閃光比 Sony 在室內不用閃光照出來的好看。但是 Sony 在室內用閃光又比 canon 在室內用閃光來的好看！
每台像機照出來的特性不盡相同！
我的結論就是：不好的相機給懂得使用者用還是可以拍出好相片，好的相機給不懂的使用者用只會浪費相機的功能！
(p.s. 我並沒有想要攻擊任何人，只想表達我的意見)
謝謝大大的指教,有關於您說的條件不同,這點我可以理解,改天再PO一些照片給你看看,你再做個評論吧^^
SONY賣的多失敗的機率也多,這我到是不認同喔,因為Canon, Nikon, Olympus賣出去的相機也不少,怎麼都沒有SONY的這些問題呢^^
大大也說到SONY的一個小問題,就是設定,SONY的設定實在是太多了,不像Canon, Nikon,Olympus 馬上開機馬上照,那麼來的方便,雖然說他們的設定沒SONY多,但是不用像大大這樣每次照還要檢查一次來的麻煩吧,就像你說的一堆設定,如果你不小心去調整到你也不知道,結果照出來效果就比較差,這樣會比較好用嗎^^?
以一個消費者的身分來說,越簡單的設定,越好使用.像我之前說的"科技始終來自於人性"是為了要讓人更好使用,但是SONY的做法好像是讓消費者使用起來更複雜.
Canon, Nikon,Olympus再這點就做的很好,讓消費者不用去擔心我今天要外出照相,看到陰天我就要調整相機,回到室內要再調整相機,太陽出來了我又要再調整一次,這樣才會照的好看,Canon, Nikon,Olympus哪需要設定這麼多,隨時開機隨時照,還張張都好看,這樣才符合消費者使用方式,如果要搞的這麼複雜,那我寧可去買數位單眼來玩~您說這樣對不對^^
kinochen wrote:
有時候使用者"不小心動到設定"所照出來失敗的相片佔了滿大的比例！
然而為捨麼好像大多照出來失敗的照片都是 sony 的，可能是因為 sony 賣的比較多，所以會照出失敗照片的人機率也比較大！
現在數位相機的品質每家都差不多！(Sony, Canon, Nikon & Olympus 不用講了，都有一定的水準)。
(p.s. 我並沒有想要攻擊任何人，只想表達我的意見)
SONY應該沒有賣比較多吧?!忘了在哪看到的賣最多的是Nikon,其次是Canon,Olympus, Sony.後面兩個不確定.但蠻確定Sony賣出的沒別家公司多.
還有數位相機每一家的品質還是有差...要不然老字號的不就沒能力競爭了嗎?
發現大家好像還蠻理智的,都沒吵起來,看來大家都很能接受不同的意見呢,真好
還是有金屬光澤的?
)
內文搜尋
從 APP 打開
X