hank1405 wrote:這個...目前從前面看到最後~除了蔡司說會回報,並沒有讓SONY 日本知道的樣子唷~因為沒有人跟日本方面反應....(恕刪) 這個之前的文章也有人向日本方面反應了喔...而且德國蔡司也說會跟日本SONY反應,不過目前為止都沒有下文。
小妹s wrote:看了一些照片DT16...(恕刪) 小的覺得16-105已經是性能最接近小蔡的鏡頭了~中央銳利度不會輸給小蔡唷!!!這本相簿裡都是以16-105拍攝的,拍得不好~不過您可以參考一下~象山+通化街夜市
andy_0212 wrote:選舉選完了,要...(恕刪) 原本7900--〉7500--〉1500--〉??????看到最後會不會變0.脫膠要sony自己覺悟是產品自身的問題而不是一再把責任怪給消費者使用不當。
ggkings wrote:原本7900--〉7...(恕刪) 唉...如果在我第一次送修時(2010/7/20),SONY開的價格不是那麼離譜的7900元,我大概就會以為真的是發霉付錢維修了,可是現在種種跡象都是這顆鏡頭的製作過程有問題,但SONY一直都不承認,再來個好心的優惠價1500元來打發大家(但是修了之前沒保固喔),這要怎麼把這個怨氣吞下去呢?目前SONY的處理態度,和我在#524樓時提到的改善方式,沒有一樣達成的,真是軟土深耕啊。PS: #524提到的幾點,如下所述:1. 如果是製作過程的疏失(脫膠)那最基本的當然是免費維修...(含過保的/國際保的),2. 希望SONY能公告回收有問題的鏡頭(公布有問題的序號範圍)3. 延長保固 (而不是維修後只剩3個月的保固) <-這個更慘了,現在連三個月的保固都沒了
新米少尉 wrote:如果是NT.1500是換鏡片的話...那這下台灣Sony真的是虧大了!!!...(恕刪) 這樣一家大公司哪算"虧大"就算換鏡片一支修5000,100支也不過 50萬......1000支也不過 500萬相對一大家公司所造的成形象損害....有很大嗎?有人為了一則網路留言,動不動法院相告.....真不懂SONY是怎麼想的......至少也需要出面澄清吧!感覺真的很烏龜......
minimoggy wrote:有人為了一則網路留言,動不動法院相告.....真不懂SONY是怎麼想的......至少也需要出面澄清吧!感覺真的很烏龜...... 可能是角度不一樣吧...真是不好意思...小弟完全沒有幫Sony說話的意思~對很多"非母系"企業來說...數字永遠是忠實的!!形象什麼的...跟它們一點干係都沒有~像新宇...我相信Sony的形象對他們來說可能完全不相關...畢竟他們只是負責維修處理然後收維修費(新宇的利潤)的...真正有關係的是Sony!!所以版友們很努力的想讓Sony甚至是蔡司聽到聲音,而不是只有傳到新宇而已!!至於我說的虧大...我應該修正成新宇才對不是Sony...真是抱歉...目前維修價格調降不清楚是不是Sony下來的指示.不過至少表示...他們似乎聽到聲音了!!我是覺得...如果有"有力的"第三方可以證明真相,這件事情就會變得簡單許多~不然就像是板上的板友們遇到的一樣...聽到的只是官方(新宇)的制式回答...至少目前看到的是維修價格有掉下來了...如果可以再更進一步免費的話~當然是最好!!!說真的...小的沒有小蔡頭卻也挺好奇到底是怎麼回事...小弟也是很想要入手小蔡頭啊...