• 97

🤪看見G Master 的威力,凡SONY大小砲鏡皆歡迎分享討論🤪

好像沒人post 過這幾張圖。
Patrickyu99 wrote:
好像沒人post 過...(恕刪)

我已充份說明過比較瑕疵
比較基礎誤差
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
iflash wrote:

我已充份說明過比較...(恕刪)
嗯,是應該以你作為標準來衡量才對,是我錯了
iflash wrote:
我已充份說明過比較瑕...(恕刪)


意思是佳能的機+鏡組合畫質比不上索尼的機+鏡畫質對吧!
在背後說人壞話是很過分的行為,所以要在對方面前說 這樣才能對對方造成傷害
我宅故我在 wrote:
意思是佳能的機+鏡組...(恕刪)

有興趣可以到我那棟樓跟我聊
歡迎你
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
我宅故我在 wrote:
意思是佳能的機+鏡組...(恕刪)


這是肯定的。。。Canon的感光元件實在不佳,AA又很強,在DxO表現很差是正常的。其實在DxO裡,看Nikon/Sony原廠鏡再有/無AA機身比較很快就看出差異了。

最近看到網友說可以把Viltrox的speedbooster拆掉,我就把我手上的EF-M2拆了,用GX85轉接大白兔和7D MK2快拍比了一下,很驚訝大白兔表現居然在GX85比7D MK2要好。GX85 是16MP無AA的感光元件,密度是7.11 MP/cm²。SONY 最新的A7 R4是61MP,密度是7.18 MP/cm²,可以推論大白兔中央上到A7R4是沒問題的, DxO可定會有偏差。

SONY這支GM其實就和他最近的200-600特性一樣,最大光圈很快再160mm就衰退到F/5.6,而大白兔是到310mm。這就是大白兔的代價,也是Canon遠望鏡光學設計的實力。必須說這1/3級不如1級讓人有感受,也因此很多人認為Tamron/Sigma的100-400 f/6.3很超值。
“You create the world that you know” - Seth Speaks
我暑假掉了SONY A7RIII,沒有近照可以分享。原本以為會有APSC的專業版機身,卻出來A6600,失望極了。A7RIV還在觀望中,各位請繼續上圖或討論。。🧐🧐
iflash wrote:
有興趣可以到我那棟樓...(恕刪)


沒興趣
你的重點只是在不能用不同機身來比較鏡頭優劣
但現實面CANON機身就是不能接FE鏡
而有FE機身的人既然有原生的100-400也沒興趣去轉接CANON鏡頭對焦性能並不會比原生FE鏡好
同機身比較根本是假議題
到最後還是只能回歸
佳能機+鏡與索尼機+鏡來比較優劣
在背後說人壞話是很過分的行為,所以要在對方面前說 這樣才能對對方造成傷害
我宅故我在 wrote:
沒興趣你的重點只是在...(恕刪)

我只是修正有瑕疵的不實言論
既然你沒興趣我也不打算回覆,你的本質我藉由你跟ever的對話也很了解
我們只會水火不容
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
iflash wrote:
我只是修正有瑕疵的不...(恕刪)


當然水火不容
你只在意鏡頭的理論性能
我在意的是最後機身出圖的品質
  • 97
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 97)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?