
undies wrote:
G35還是比較適合人帶景的攝影,拍大景邊角崩壞的很厲害...(恕刪)
個人覺得G35真的滿有個性的...
有些題材會覺得... 真是好鏡...
有些題材會覺得... 怎麼這樣...
我覺得G35的優勢是...
1. 散景較FE35/2.8柔和
2. 物品的3D感
3. 空間的層次感



如果是要拍清晰大景... 真的比較容易有挫折感...
這點對輕便的G35來說... 真的滿頭痛的...
因為G35是容易一機一鏡出遊的焦段...
突然要拍景時... 只能硬著頭皮上...
但普遍來說... 我覺得G鏡在APS-C上的表現... 好上許多... (也有可能是個人偏見)
phd261106 wrote:
如果是要拍清晰大景... 真的比較容易有挫折感...
這點對輕便的G35來說... 真的滿頭痛的...
因為G35是容易一機一鏡出遊的焦段...
突然要拍景時... 只能硬著頭皮上...
但普遍來說... 我覺得G鏡在APS-C上的表現... 好上許多... (也有可能是個人偏見)
g頭在apsc上好很多不是偏見而是事實
像g28中央完全不輸g45
奈何四角硬是崩得一蹋糊塗
在A7堪用的三隻G鏡中
G35先天上就是最不銳利的一顆
不過光圈全開的邊角畫質宣示意義遠大於實戰意義
畢竟大部分情況用大光圈時邊角已不在景深內了
A7+CONTAX G35 @F2

而拍風景最後還是得縮光圈
邊角畫質提升明顯
所以G35的缺陷在實戰上影響不大
A7+G35在旁軸最苦手的無限遠對焦
@F2,中央的101其實非常銳利,邊角就不太行了

@F4,邊角畫質大幅提升,兩旁的房子都清晰但四角落仍偏軟

@F8,從中央到邊角皆銳利

千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
內文搜尋

X