因為他有機身防手震加上好用的LV啊
後來換機身也是換阿花700
因為.....我去買的時候(原本想換D300)
老闆直接把A700拿出來讓我用啊
(不知道是不是每間都可以)
就這點讓我很感動
老闆也順便讓我感受了一下
A900的觀景窗+小白G
就這麼簡單!!
各家都有各家的好
相機不過就是個工具
爽就買不爽就換別家買
沒什麼好不好的問題
連拍不夠快不爽...就看哪一家夠快換哪家
高ISO不夠純淨不爽...就看哪一家夠純換哪家
發色不順眼不爽...看哪一家順眼就換哪家
價位不夠高不能凸顯身分不爽...就看哪一家全部買起來最貴換哪家
沒有紅圈圈不爽...就看哪一家有紅圈圈哪家
沒有奈米鍍膜不爽...就看哪一家有奈米換哪家
沒有AF蔡頭用不爽...就看哪一家賣菜換哪家
有什麼樣的需求就買什麼樣的東西
沒啥好爭的
難道非得要參在一起做撒尿牛丸嗎...
有一好沒兩好這是千古不變的道理
爽買哪一家就買哪一家...
各有各的好!!
不過器材是永遠都追不玩的....在掏出小....朋友付帳的那瞬間...已經落伍了!!
如何運用符合您使用上需求的器材倒是比較實在一點....
不過要是我有錢我管他哪家好全買...
就是沒錢才能講一堆屁話自我安慰
請大家多多包含!!
PS...我買SONY A350K的原因是
我需要高畫素因為我常需要裁切
價格實在很划算因為我很窮
機身防手震很方便因為我身體虛手會抖腳會抖
需要超方便又快速的LV因為我取景角度都很怪
介面簡單又清楚因為我一家老小都要用
D-R+很好用因為沒技術不會測光只會亂照
當然也不是沒有缺點
不過現在還是用的很爽
http://www.flickr.com/photos/carlosliao/
周邊配備嘛，該有的都有，只是選擇性少一點罷了。
小第一開始選單眼時，每一家產品都有試用過，而 SM 系統的 A100，讓我用起來最順手，而且店員稍微講解後就能上手，連說明書都不必看。後來換到 A700 後，說明書更是連翻都沒有翻過。
當時最後是在 350D，K100D，還有 A100 中做抉擇。機身防手震和質感先把 350D 踢掉，加上自己對 Minolta 的認識比 Pentax 多些，就入了 A100。
至於 Sony 的單眼到底好不好，這是很主觀的感覺，畢竟每個人心中完美相機的定義並不相同。
小弟人在北美，是兩個攝影團體的會員，其中一個還是以洋人為主。我只能說，到目前為止拿 Sony 相機拍出來的照片，從來沒有矮別人一截的情形出現。每次會員作品展覽時，幾個使用 SM 系統會員的作品，也都受到一致肯定。
Sony 相機拍出來的作品就一定比別人差？那也未必。
不過還是有些要抱怨的，例如機身上那個白色的型號，能不能就不要印啦？質感整個遜掉。
另外最重要的，鏡頭設計難看（特別是銀砲）我盡量去忍耐，但是那個又醜又難用又容易髒的細紋對焦環，拜託 Sony 改一改啦。
後來又跳出去了
下面來說說SONY這邊目前還可以改進的地方好了
1.對焦系統的問題
目前SONY最高等級的機身A900跟A700相較於其他品牌的產品
對焦能力算是相當較弱的
無論是A900或A700，都只有中央點對焦速度比較快且精確
其他的對焦點，無論對焦速度或精度都不太行
但C/N/O 這幾間，都有更高對焦等級的機身可以選用
全幅的話A900對焦能力約跟5DII相當（無敵兔可能還強一些）
A700的話，無論跟40D/50D或D300及E-3/E-30相比
都略遜一籌
雖然就價位跟推出時間而言，A700比較平價，且較早推出
但就技術能力而言，SONY目前還是落後的，尤其在專業機這塊
希望SONY之後能推出對焦能力更強的機身
2.尚未建立自家完整的鏡頭群
尤其是平價定焦鏡這塊（高階大砲，就不說了）
剛跳來SONY時，想找支大光圈定焦鏡
結果發現，SONY自家最便宜的居然是50/1.4這支
連50/1.7或50/1.8都沒出
Minolta時代的50/1.7，價格也被炒到四~五千元
不好找就算了，畫質表現在同級鏡中，也不算突出
另外Minolta時代出的50/1.4或50/1.7都只有5個接點
接在SONY機身上，無法使用ADI閃燈
雖然用大光圈鏡頭，配上機身防手振功能，應該沒什麼機會用到閃燈
但總會覺得有些缺憾
另外N/C家常用的APS標頭，35/2這塊，目前也是無解
真有需要的，恐怕得直攻35/1.4G或Sigma的30/1.4
而前面有人提到Canon沒出相當於全幅24mm這個焦段的APS專用變焦鏡
但我覺得那只是策略的運用而已，不是不出，只是不想出
因為C家全幅機推出時間較早，接上24-105/4L is後，即能解除封印（雖然要多花不少錢）
3.用戶較少，二手器材流通未若C/N兩強般熱絡
當然同樣的問題也發生在P家或O家上
但對於想撿二手便宜器材的人而言
這也會是一個惱人的問題
其他方面，SONY的表現倒是很不錯
尤其不二價策略，讓想買新機新鏡的用戶，省了很多比價的困擾
且公司貨，無論機身或鏡頭，都有兩年保固
這也是一般代理商做不到的地方（因為是台灣索尼分公司）
我看好SONY的未來，但目前，仍有上面幾個問題待克服
或許不久之後，小弟會再跳回SONY，享受SONY的進步與創新
許多Minolta時期的鏡頭, 陸續的在KM與S接手後停產.
缺少標準焦段範圍的平價大光圈定焦, 28/2.8光圈還是低一級, 50/1.4在aps-c上面稍嫌太長, 比較好的
解決方案大約是28~35這幾個焦段來一支至少f/2或更大的光圈, 可惜現在只能找二手差不多跟當初新品
價一樣甚至更貴的28/2或35/2, 凡事不能總靠副廠來解決阿.
缺少長焦段平價大光圈定焦, 328跟728很威沒用阿, 200/2.8呢? 300/4呢?更長的就別提了. 一樣只能
找跟當初差不多貴或更貴的Minolta時期的二手鏡頭.
缺少數位專用標準焦段恆定光圈鏡頭, 總不能老叫使用者去賣A16吧?
的確是大多數人不會把所有鏡頭都買齊, 但為什麼老要提鏡頭支援度不夠? 前面三種提到的, 都是比較入
門的應用範圍(進階的就買35G, 70-200G. 300G, 全幅機去了), 也就是說需求比較大的, 但是原廠都沒
得選阿, 不用買齊, 三種裡面需要一種就很想罵髒話了, 我三種都遇到, 前兩種勉強靠著Minolta二手鏡頭
應付過去了, 第三個呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X