klein3358 wrote:
說到M牌的DC嘛...
小弟我用了一年的A200,
當初敗時是因為看上他的Anti-Shake,
........(恕刪)
4.CCD防手震只有一點點的功效,沒有廣告有效...
.......(恕刪)
敗了Z5就算了,千萬別幻想A200會有多好,
小弟就是這樣把它給換了...
最入門的DSLR D50都比他強好多倍...
我是不知道Minolta的DSLR對焦速度如何啦,
但是以後這種沒輔助對焦燈的機種我是不會再碰了...
fatmouse wrote:
看來技術才是最重要的....
海江田三平 wrote:
話說那個閃燈轉接座我有....
很想脫手因為我幾乎不用外閃>"<
greenpeace wrote:
拍夜景應該用低iso架腳架吧?
高iso只是輔助而已，不是這麼用的
d50用iso1600會比A200用iso 50畫質好嗎？不可能
事實上你d50用超過iso400來拍夜景，畫質就已經輸消費機低iso了
怎麼這年頭大家都不帶腳架的?
A200 的 iso 50會延長快門時間,
一樣會產生很高的雜訊,
實際上試過的結果是 iso 400 最好, 但是仍輸給d50的所有iso值...
(我試拍過canon G1, Nikon 5400, KM A200所有的 iso 值, 夜拍全輸 D50 iso 1600,
至少天空沒辦法那麼黑吧...)
感光元件小是無解的...何況要帶腳架的話,D50 的iso 200也會大勝...
如果有錯, 就當小弟不會操作A200吧, 讓出也是正確的
您有開NR嗎? AS有關嗎？
我還有minolta fan club許多a200使用者，都一致認為A200用iso50長曝雜訊很低
http://pic.twbbs.org/photo.php?id=greenpeace&album=816BFB71&photo=67C8612D13.jpg#
這是我用A200拍攝燈會煙火的原圖，黑夜的部份是全黑無雜訊的，您說呢？
另外應該也可以發現銳利度和解析力並不因NR開啟下降
一般6mp的dslr其實還不見得能在細節上勝出
)
架腳架時AS沒關(從來沒關過), NR 全天候自動,
可是我覺得 A200 雜訊還是頗高,
不只我用而已(我有兩個同事當初還被我勸說買這台的), 有跟他們討論過,
可是對我而言還是無解...
還是那句話, 就算小弟不會用 A200 吧!
(結果我是第一個背叛他們的...)
說真的, 光說拍照部分, 要說 DC 勝過 DSLR 有點硬,
不是說 A200 不好, 而是有一些缺點真的無解,
比方說雜訊(應該一般DC都這樣吧), 對焦, 都很難改變了,
還有朋友跟我說:"拿一支手電筒當輔助對焦燈就好啦..."
吐血...
從 APP 打開
