SONY DI相機 黑科技 BJ4
chuleei wrote:
即使高速快門也能吃到閃光燈的全出力
以前Nikon D50 / 60 使用單點閃燈同步也可做到 1/2000 閃燈全出力, 之後就沒有後繼直到現在 A9III
我也很期待 A9III 與 FE 300 2.8, 現在拿 Canon R5 EF 300 2.8 L II IS 拍人像帶閃. 1/250 同步是不夠用, 手持處於安全快門之下有防震還是有很高失敗率. 強迫去開高速同步又損失燈閃火力. 所以還是會將 EF300 2.8 轉接上 A1 以 1/400 閃燈同步來拍.
現在有A9III 與 FE 300 2.8 一次解決兩個願望. 唯一擔憂是 A9III 1/80000 同步需要原廠閃, 那與神牛糸引閃能否兼容? 我不貪心要 1/80000 同步. 只要與神牛糸引閃能 1/2000 同步全光力輸出已足夠日光用 1.2 光圈又或300mm 以上長焦. 這要等 A9III 面世後才知道. 相容的話就必買 A9III + FE 300 2.8, 除非橫生技節 Canon 公報 R1 能勝過 A9III
手上的 EF 300 2.8L II IS 也到了退役的時候, Canon 又不生性, 那支 RF 100-300 2.8 又貴又重真的買不下手寧願繼續用 EF 300 2.8. 現在 FE 300 2.8 GM 只 1470 g 又平宜一大截, 買不成 A9III 也會買 FE 300 2.8 GM, 賣掉 EF300 2.8 再補錢上 FE 300 2.8 GM
也不只是專利綁架, 一直閃燈持續時間比快門同步短, 現在相反A9III 1/80000 比閃燈持續時間短. 曝光時間會食不足閃燈整段持續時間, 愈大火力持續愈久, 就愈食不足. 原廠閃應會用程式控制
德瑞克99 wrote:
多數專業拍照 不會買
(畫素太低是硬傷,但低解析對於即時傳圖發新聞稿有利)
現在2600萬畫素居然已經是畫素太低了
現在是人人都拿R5/A7R系列/Z9 最少要4500萬畫素以上的相機就是了
基本上A9主打就是專業體育賽事，這種場合很多不能用閃燈，
然後畫素太高雜訊相對難抑制，
要打鳥數毛又要高速拍照，上面還有一台A1可以選阿
有A7SIII FX3 甚至更好的錄影專用機
零變形的全域快門，這可是專業電影機才有的感光元件，
可以看一下EOS C700精美的售價
加上6K 超採樣拍攝 4K 60p 影片，無裁切 4K 120p 錄影，
目前來看錄影方面不輸A7SIII，
反而讓人期待這片感光元件日後能下放到A7S4上面。
A9 III最大的意義是日後全域快門會出現在所有相機上面，
機械快門淘汰的日子已經加速倒數了。
吉姆林 wrote:
Sony 今晚的重頭...(恕刪)
11月8日去Sony-101跟服務員抱怨.
1.24-240mm這顆什麼時候要出二代?人家C家的24-240mm光圈最大是F/4.0.你們是F/3.5..畫質輸C家的一大截.
2.A6700為什麼是單記憶卡槽?洗衣機牌的G9五年前就做雙卡槽還可以4K/60P無限錄影不過熱..2023年被稱在黑科技的家電牌APS-C頂級相機輸洗衣機牌5年前的M4/3頂級相機.
3.洗衣機牌的S5II就已示範全幅機加風扇的設計..為什麼A9III沒有風扇?錄4K/60P多久會過熱也不知道.
4.就是不出4K/60P的單手持DV..AX700都上市幾年了?
你就在單眼設計上加風扇與推出有風扇4K/60P錄影的手持DV不就好了...為什麼逼客戶要多花10萬買FX3呢?
不過在101抱怨跟在三創抱怨一樣是狗吠火車.無法傳達到日本..不像怪機絲可直通洗衣機牌日本部門.
內文搜尋
從 APP 打開
X