Sony 最新一代旗艦閃燈 HVL-F58AM 正式發表 (第6頁)

狂嘯龍

狂嘯龍
個人積分：210分
文章編號：6725745

210分

51樓

2008-06-20 22:23

剛剛仔細一看少了左右擺的這項本來的功能直接改成左右晃

這樣有差嗎??

contax_n

contax_n
個人積分：0分
文章編號：6726240

0分

52樓

2008-06-20 22:51

狂嘯龍 wrote:
剛剛仔細一看少了左右擺的這項本來的功能直接改成左右晃

這樣有差嗎??

文包 wrote:
有些特殊角度是只有這隻才擺的出來....像正常狀況時側打. 或是直拍時直打
隔一點距離的話是沒差
如果是廣角近距離拍人像. 應該會有些差別

前面就有人回了
改成這樣的設計也不會喪失原本左右擺頭跳燈的功能
閃燈拉直再左右轉就好

洗積分洗到被砍光了吧哈

inben2

inben2
個人積分：995分
文章編號：6726616

995分

53樓

2008-06-20 23:14

狂嘯龍 wrote:
少了左右擺的這項本來的功能直接改成左右晃
這樣有差嗎??

當然有差....
看了大家的熱絡討論情況... 當然是比較好！好很多！

雖然我和您有同樣的咦問...

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

ltu6323

ltu6323
個人積分：200分
文章編號：6728200

200分

54樓

2008-06-21 0:41

偶...沒看到
高ISO + 內閃就好了
堪用就好

akihindo

akihindo
個人積分：747分
文章編號：6728253

747分

55樓

2008-06-21 0:44

inben2 wrote:
當然有差....看了...(恕刪)

看過文包前輩跟我學長的解釋之後，理解了在近距離正面閃的時候會比較有差異
不過遠一點的東西來看，基本上閃燈只要是裝在機身上的，那幾公分的距離差應該是可以忽略的
我相信燈頭的長方形是垂直還是水平應該影響也是不大的
基本上打出去都有擴散了，不會是明顯長方形的分佈的
SONY官方似乎也有解釋說這種閃燈的差異，只是看不懂日文不曉得....
實用性不敢講，但是創意很好，希望下一支閃燈可以變雙頭龍XDXDDDD

狂嘯龍

狂嘯龍
個人積分：210分
文章編號：6728363

210分

56樓

2008-06-21 0:51

contax_n wrote:
前面就有人回了改成這...(恕刪)

可是根據照片來看就算拉直了也不能左右轉阿一樣是左右擺@@

contax_n

contax_n
個人積分：0分
文章編號：6728549

0分

57樓

2008-06-21 1:04

狂嘯龍 wrote:
可是根據照片來看 ...(恕刪)

我的解釋這麼差喔

燈頭再拉直不就左右跳燈了嗎

洗積分洗到被砍光了吧哈

hiloshi

hiloshi
個人積分：365分
文章編號：6729347

365分

58樓

2008-06-21 2:39

<

很不錯的設計~~

不過擺頭後,閃燈離機身太近(高度跟內閃差不多),直打的話,只要鏡頭大顆一點或上遮光罩,另一側應是補不到光吧??

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：6729448

3435分

59樓

2008-06-21 3:00

hiloshi wrote:
<很不錯的設計...(恕刪)

鏡頭會不會擋到. 其實是看閃燈離鏡頭的距離.
不一定是高度.

有一個很有名的例子是Nikon 995和4500的內建閃燈位置

hiloshi

hiloshi
個人積分：365分
文章編號：6729520

365分

60樓

2008-06-21 3:18

文包 wrote:
鏡頭會不會擋到. 其...(恕刪)

歹勢!!!

我指的就是距離啦!
應該是說轉向後,閃燈與鏡頭距離只比內閃與鏡頭距離長一點點...

不過燈頭位置,比內閃往前了不少...

如果用目前的閃燈+離機線,應該是可以模擬~~