李康 wrote:請問全幅跟apsc 拍出的人像真的差很多嗎?條件1全幅+35mm f1.4條件2APSC +等效35mm f1.4只是片幅不一樣真的差很多嗎?謝謝 我想請問您現在用的相機和鏡頭是那些?
李康 wrote:請問全幅跟apsc (恕刪) 有沒有差,自己看最準你自己拿一台全片幅相機,拿一個你常用的鏡頭,比如是35/1.4(1)你使用 f/1.4拍一張,再用f/2拍一張(但要控制快門使得兩張的iso固定)....你自己看看覺得在不在意這個景深的差別?(2)第二個測試使用光圈f/5.6 ,控制快門使得iso也許是在1000(依當時拍攝的情形自己控制,但別用那種什麼iso6400的)時拍一張再一樣用光圈f/5.6但把快門拉高到剛才的2倍,使得iso變成2000再拍一張你自己看看覺得在不在意這個噪訊的差別?(3)拿一台50/1.4+全幅相機和拿一台35/1.4+apsc相機來比較重量及價格你自己看看覺得在不在意這個差別?三個比完後,看看(1)和(2)中全片幅的好處能不能蓋掉(3)中價格及重量增加的壞處最後再自己決定
我想說的是。。。如果手裡拿著心愛的全幅相機,拍出來的成果感覺卻像入門手機拍的?那麼連apsc都可以不用去考慮,誠心的建議倒不如把這些錢拿去買好一點的手機比較實在。我個人長時間使用sony apsc相機拍照,搭配sigma三劍客,真的好用!以下第一張是全幅,其它張是apsc,就這幾張應該也分不出哪張是全幅或apsc吧?
李康 wrote:條件1全幅+35mm f1.4條件2APSC +等效35mm f1.4只是片幅不一樣真的差很多嗎?謝謝 感光元件 全幅 與 APSC 的差距, 在高ISO時 比較明顯,也就是,高ISO 情境下,全幅有優勢,修圖可調整範圍也較大。有腳架,微光也可以用低ISO。除非,微光+動態,不能上腳架,必須高快門,那就是全幅完勝。在廣角鏡頭時,全幅有最大的廣角,不必受APSC裁切。如果適用於全幅的鏡頭 應用於 APSC時,因集中使用鏡頭中心,避開鏡頭邊緣,反而APSC畫質更佳。在修圖的情況下,全幅在高ISO及廣角具有優勢。如果不修圖,手機拍照最便利。APSC介於之間。