AbdA wrote:
這問題在我第一跟貼((恕刪)
A大，謝謝
我可能追蹤的準心黏的不是很準
有時候黏錯地方就變成相機一直追錯的焦點😂
您在A7R4那兩帖我也有看到，有搭配使用註冊對焦區域，一下突然有兩個對焦區域可以切換實在好用
--
另有一點我不明白
我發現R4的喚醒似乎很久，假設它進入待機
我突然看到畫面要對焦，它會讓我等1.5s才能作用
不知道這個是正常的嗎？我蠻訝異的，因為這個很不OK啊 😂
akouuser wrote:就由這一URL開始...https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5903477&p=20#77654234
A大，謝謝我可能追蹤(恕刪)
再補充的URL...
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5903477&p=30#79382244
另太精準於鳥眼或鳥頭，並不一定可以使整隻拍的很「仁」，尤其在很近拍時景深小，所以有時我會選…瞄準對牠們的「頸部」反而可以使全身更加清楚！而我不愛用鳥眼，就是有的僅只鳥頭會清楚，其它部位都成糊的，變成好像在局部特寫一般
。多分享少口水才是道！
akouuser wrote:
另有一點我不明白
我發現R4的喚醒似乎很久，假設它進入待機
我突然看到畫面要對焦，它會讓我等1.5s才能作用
不知道這個是正常的嗎？我蠻訝異的，因為這個很不OK啊 😂
這一點我用a9、a1也都有感有時「笑笑」，但有時也是會很迅速的，觀察看到主要在待機較久後就會較久。而a1的在V1.01之前，還會待機叫不醒，必要關機再開，觀察到的主因是目鏡的感知器，一旦有被強光照射後就自己關機。而a9ii還常碰到喚醒後，會發生畫面呈中央分割開，再反向組合，所以有經驗之下，就會馬上關機再開，這機最近已更新到V3.10，有沒有改善這個問題還未能確認。
另對焦的合焦，會較不靈光時，要選用較高的ISO，才足以有夠大的亮度來識別，但不用怕用太高的ISO，這機拍到12800我都可接受；這是受到光源AF靈敏度的影響，a7R4、a9只能到-3 EV @ F2.0、ISO 100，而a1可到-4EV然實情都沒有a9ii的好。
要精準鎖目標區，要練熟AF-ON來無縫隙交接給半按快門的AF-C，則追蹤框才能被緊緊接續到「標的」區去。而當第一時間用AF-ON合焦後，構圖恰當的話，可不用放掉AF-ON，就可馬上直接按下快門來拍下。
另都有一個對焦的通病，這是指無法識別前後所要的區域，就會進入迷樣，這時可迅速找隣近位置、最亮先對一下，再來從新對目標才能快速反應回來。而SEL400、600GM都有預設對焦距離旋轉環，有設的話可以快速轉一下就排解。再不然，鏡頭有Full time DMF功能的話(SEL70200、400、600GM才有)，也可以在轉對方向之下來快速排解；而這問題是每一家相機都一樣會有的現象，也要平常心看待！
安可曲...這時焦點是選背頸部位：
稀客又是稀有的「東方白鸛」
(一個黑鳶怕被「捅到」的超可愛回眉
)2020.12.03 @ 新北市金山區，早晨天氣陰雨交加之下！
Sony α7RM4 & SEL400GM+SEL20TC Open APS-C
(此組合等效1200mm F5.6 / 26MP。)
一次跳躍而起，跟隨一按83FP的連拍全都錄(4K Video @ 2020.11.25)：
(所以「鳥眼」是噱頭！而a7R4在開APS-C之下，Lag與黑屏可以變的更小。)
多分享少口水才是道！
AbdA wrote:
這一點我用a9、a1(恕刪)
目前我的做法是
1）快門鈕不參與AF，所以他就是個釋放快門的功能而已，不參與對焦
2）對焦動作設置在AF-ON，預設對焦採用是「對焦區域」
3）AE-L 改成註冊對焦點，我習慣是「彈性定點S」
實戰心得：
使用「對焦區域」常常小方塊會跳到不是我想要的地方
然後就失焦，覺得不是很適合
「彈性定點S」可以很精準對上我要的地方
但是：1）很吃手持穩定 2）眼睛很酸 😂
也許我可以多試試看，「擴充彈性定點」
--
以上我都還沒有使用到「追蹤」的功能
機器拿來兩天，昨天打針今天很不舒服沒有再出去試機器
還請夥伴們多給些建議。
目前的痛點大概就是長焦+手持，在無腳架的情況要對準目標比較難
akouuser wrote:
實戰心得：
使用「對焦區域」常常小方塊會跳到不是我想要的地方
然後就失焦，覺得不是很適合
先講這點，餘再綜合的談一下……
用AF-ON去瞄準選定部位後，再交接給AF-C的追蹤框，會漂移每機都會，只在穩定性誰較佳。
而主因在AF-ON交接給AF-C追蹤持住時間，與鏡頭和機身可配合的速度，這以我用SEL70200GM為主，配合機身觀察比較言，穩定性a1 > a9ii > a6400 > a7R4。
也就是a7R4因畫素大、又沒有比a1更高速的系統驅動引擎，則系統資源處理速度較不足之故，所以我前面早說了用a6400才是絕配
，它少了五軸防震要多耗的資源。而鏡頭可配合的反應速度快慢，是SEL70200GM > SEL100400GM > SEL200600G ，其中前一為雙驅動引擎、後二是單引擎，再加鏡頭對焦軸距長短不一，當是最後者最慢。
但不要緊……我在使用時，若一時無法鎖到想要的部位，來的及就是再一次、再一次，而要穩住，上談的時間要給稍久一點之外，此期間也必要自己可同步跟蹤很好的功夫。
其實a1在V1.01之前也是比a9ii，在這所談的現況上差，直到目前最新的V1.10才較正的比a9ii好。
但另有一個壞因，本用AF-C追蹤好樣的機制作法，目前各機都被改成變樣了...
即失脫焦時，變成跟4D的泡泡點一樣，會迅速亂找，而不會有原本的AF呈HOLD狀況，以保持原對焦距離內的清楚，其會在就近找不到原標的時，便會進入迷樣，則無法再跟以前一樣，有來得及狀況下，供使用者自行看清畫面，去即時修正。而有鳥眼功能，也有同樣鎖不住現象，就會快速亂找；這正是它這次更新認為的AF再改進
。當然一分錢就是一分貨，機器性能好壞只是一個基本，只要自己摸透可善用，而可拍得好之下，說實在的它們的ISO質地都相當，用到的ISO相同，哪個焦點抓的好，所得圖片就是哪個會較好。
多分享少口水才是道！
akouuser wrote:
史蒂芬大，今天玩了第(恕刪)
一、我對R4的ISO接受度只有ISO800，因為再上去，細節留不住
二、A9的高ISO一樣不好，我對他的接受度只有ISO1600，超過ISO1600，細節保留能力快速往下掉，但他的追焦能力超優。
以上先回答你問的問題
ISO接受程度取決於很多面向
一、後製能力強的，會比後製能力弱的接受更多高ISO噪訊，但細節保留良好的RAW檔
二、每個人的標準不同
三、拍的大小不同，也會影響最後的細節保留程度。因為拍得愈大，重要細節之間的間距愈大，除噪之時愈不容易被抹掉。也就是說，除噪之時就容許更多的噪訊，自然也就容許更高的ISO。
四、現場光線愈好，刻意拉高的ISO表現也會很好
所以，能接受到多少ISO，是不能在不同人之間比較，也不能在不同場合，不同光線、不同目標及拍攝大小之間比較的
你的問題出在
一、R4高畫素，所以需要比低畫素更高的快門才能避免微震。所以在相同情景之下，要用的比同鏡頭使用低畫數相機更高的ISO。
二、你的鏡頭光圈小，所以無法用大光圈解決
三、你拍的東西在林間陰暗處，光線不好。如上又好動，快門要拉高，ISO要提高
四、R4的高ISO不好
由以上四點，R4真的沒救........
當然，人人都想用高畫素耐裁來補足鏡頭焦段長度的不足(因為砲鏡太貴)
但同時間就會出現很多你無法排除的問題
所以當初我給你的建議，
考量你可能有預算上的考量
所以建議你不是留在C家使用Z6加個中古540+倍鏡
就是在S家直接用A9中古機，至少還可以拍飛的
只是靜態細節不優而已
但要可以靠近，就可以排除A9低畫素的一些問題
但若真想用得久一點，且不想用腳架只想手持，200-600也很愛
那A1，就是一個最好的選擇
追焦強，高ISO細節保留也優..........
光線比較好一點時，200-600還能加1.4倍鏡上去打......
以上只是我個人的想法，不代表大家都這想
也不代表我說的器材一定就是那樣
如果要有圖有真像
我把我昨天貼在鳥樓的圖轉過來看一下
這個當然不是直出，當然有處理過
對我而言，可以處理的，就是我能接受的程度
這是原圖
可以看到數據
840mm(600+1.4x)，快門是1/250(緣啄花很好動)，f/7.1(因為有加倍鏡，光圈小縮了2/3)
iso已高達6400 (可以知道現場光線其實很不好，目標是在雙重陰影下)
這是微裁的圖
13綠啄花-20210401-Sony A1+600mm f4 GM+1.4X-1230 by stephen-yang, 於 Flickr這是裁到2048的圖
13綠啄花-20210401-Sony A1+600mm f4 GM+1.4X-1230-1 by stephen-yang, 於 Flickr由原圖可以看出來，主体並沒有拍得很大
如果這種情形下，高iso時細節還留的住(可以點進去看大圖)，這樣的高畫素機才有意義
akouuser wrote:
但是ISO暴增實在太有感了，我不曉得是不是因為61MP的sensor必然要帶來這種結果？
（好像Eos R6也比R5 ISO純淨度更好）
是的～
同世代機種
解析度越高，高ISO表現肯定是比較差的～
α７r4拿來拍靜態的照片會是極品
拿來拍飛羽會比較吃力
Sony的產品分類是有它的道理的
α７/ α７C 系列（入門款）
α７S 系列（高ISO機種）
α７R 系列（高畫素機種）
α９ 系列（高速連拍對焦機種）
α1 系列（超高速連拍對焦＋高畫素機種）
Canon R6「只比」鳥眼對焦的能力，相當於是與 α1 同級（α1 搞不好還不會贏）
其他規格則是α1 大贏Ｒ6...（當然價格就...）
你在購買α７R4之前，討論串前面已經很多人提到過規格差異，
既然已經入手α７R4，你能做的就是改變自己的拍照習慣，
多試著用MF陷阱式對焦，外加連拍去換成功率...
lfjadsflk wrote:
是的～同世代機種解析(恕刪)
中、高階相機都很貴，鏡頭更貴
只要買錯，後面都會很痛苦
因為一賣損失都不小，但不賣又很難用
所以買前一定要先確實的搞清楚他的特性再說
貴的，也不見得適合每個人用
akouuser wrote:
史蒂芬大，今天玩了第(恕刪)
R4買了，就努力找好的光線拍
把ISO壓低，就可以拍出這台相機迷人的地方.............
09紅胸鶲-20191108-Sony A7R4+400mm f2.8 GM+1.4x-1104 by stephen-yang, 於 Flickr
06朱連雀-20200124-Sony A7R4+600mm f4 GM-6881 by stephen-yang, 於 Flickr
08林鵰-20200507-Sony A7R4+600mm f4 GM+1.4X-9534 by stephen-yang, 於 Flickryang stephen wrote:
中、高階相機都很貴，(恕刪)
謝謝樓上幾位夥伴的分享
今天一早有機會去湖邊拍一下osprey
但是結果是令人失望了
不介意的話，讓我po上幾張失敗的圖
還麻煩夥伴們點評一下設定/技巧那邊出了問題？
很多（全部）都是這樣微微糊糊的，不曉得是快門速度太慢嗎？
還是就是單純焦點沒準，沒跟上？然後畫質好鬆軟。。。。。
麻煩夥伴們點圖放大照片檢視
R4的APSC模式 FE 200-600mm - 900mm f/6.3 1/1250 ISO250 防手震Mode1.
R4的APSC模式 FE 200-600mm - 900mm f/6.3 1/1250 ISO320 防手震Mode1.
這張在邊緣的反而還好一點Q_Q
R4的APSC模式 FE 200-600mm - 900mm f/6.3 1/1250 ISO250 防手震Mode1.
就算是拍不是飛行版，畫質也是很軟
R4的APSC模式 FE 200-600mm - 900mm f/6.3 1/1250 ISO400 防手震Mode1.
最可惜就是這個Kingfisher，出來的太突然，沒準備好就照了
快門慢了點1/400，這張就沒了，但是即便如此，畫質還是很鬆軟
甚是可惜這個鳥警覺性很高難得靠那麼近
機器還有很多地方很不熟悉，還麻煩大家多給一些指教。
A1看來真的很不錯，不過這個目標是真的比較遠大一些😂
內文搜尋
從 APP 打開
X