基本上三家表現都差不多
都是70分的東西
甚至副廠對大三元的思維都比較好
要畫質還是要定焦
135GM都完全替代70-200了
買大三元還不如24,50,135
就算是CANON也流行大四喜
ki_min wrote:
Sony可能就是認為2016年已經有50mm f/1.4Z的推出，所以就把50GM的規劃放到很後面，避免50Z的銷量被GM打擊到。
這點個人認為純粹是 Sony 對於 GM 跟 ZA 產品線的規劃改變有關，
要知道在 Sony 50 f/1.2GM 推出之前，Sony 沒有任何一顆 f1.2 的鏡頭，
而 Sony 一開始推出的 55 f/1.8ZA 還有 50 f/1.4ZA 本身就是很不錯的鏡頭，
光是 55ZA 就是 E 環的經典，甚至多數人在 CP 值的考量下放棄 50 f/1.4ZA
。而 50 f/1.4ZA 的素質在 E 環當中也是前段班，
因此在此情況下，要推出一顆性能超越 50 f/1.4ZA，
又同樣是 f/1.4 的 GM 鏡頭意義並不大，
畢竟還有 55/f1.8ZA 跟 50 f/1.4ZA在
所以除非是有重大改變，例如光圈變大，
否則鏡頭的研發自然是先從還沒推出的開始。
此外，A7 一代是 2013 年 10 月推出，
在 GM 出現之前，ZA 從 A 環時代就一直是 Sony 最頂級的鏡頭代表。
然而蔡司在 2015 年 4 月推出了 Batis 系列，這是一個關鍵點，
在此之前蔡司推出的 Loxia 系列都是手動對焦鏡頭，
Batis 卻是自動鏡頭，儼然跟 Sony 自家的產品線開始重疊。
接著 Sony 2016 年 2 月推出 3 顆"GM"系列，並強調 ZA 跟 GM 產品線的特性不同，
然後 2016 年 7 月推出 50 f/1.4ZA，
這裡 Sony 跟蔡司好像還是維持不錯的關係，
但實際上 50 f/1.4ZA 是 A 環既有架構改進而來，
一定早在 2015 年甚至更早之前就在研發了
接下來我們可以看到 Sony 沒有推出任何一顆新的 ZA 鏡頭，
而蔡司也不知道從什麼時候把 ZA 系列悄悄從官網移除
，甚至不久前 Sony 還推出焦段完全重複的 35/1.4GM ，
然後 35/1.4ZA 直接跳水大降價，
這裡可以看出 Sony 會出清重複焦段的 ZA 系列改由 GM 代替，
合理推斷接下來不會有新的 ZA 鏡頭出現
，而要未來要改版的 ZA 就直接變成 G 鏡。
jim80051 wrote:
這點個人認為純粹是 Sony 對於 GM 跟 ZA 產品線的規劃改變有關，
要知道在 Sony 50 f/1.2GM 推出之前，Sony 沒有任何一顆 f1.2 的鏡頭，
而 Sony 一開始推出的 55 f/1.8ZA 還有 50 f/1.4ZA 本身就是很不錯的鏡頭，
光是 55ZA 就是 E 環的經典，甚至多數人在 CP 值的考量下放棄 50 f/1.4ZA。
而 50 f/1.4ZA 的素質在 E 環當中也是前段班，
因此在此情況下，要推出一顆性能超越 50 f/1.4ZA，
又同樣是 f/1.4 的 GM 鏡頭意義並不大，
畢竟還有 55/f1.8ZA 跟 50 f/1.4ZA在
所以除非是有重大改變，例如光圈變大，
否則鏡頭的研發自然是先從還沒推出的開始。
此外，A7 一代是 2013 年 10 月推出，
在 GM 出現之前，ZA 從 A 環時代就一直是 Sony 最頂級的鏡頭代表。
然而蔡司在 2015 年 4 月推出了 Batis 系列，這是一個關鍵點，
在此之前蔡司推出的 Loxia 系列都是手動對焦鏡頭，
Batis 卻是自動鏡頭，儼然跟 Sony 自家的產品線開始重疊。
接著 Sony 2016 年 2 月推出 3 顆"GM"系列，並強調 ZA 跟 GM 產品線的特性不同，
然後 2016 年 7 月推出 50 f/1.4ZA，
這裡 Sony 跟蔡司好像還是維持不錯的關係，
但實際上 50 f/1.4ZA 是 A 環既有架構改進而來，
一定早在 2015 年甚至更早之前就在研發了
接下來我們可以看到 Sony 沒有推出任何一顆新的 ZA 鏡頭，
而蔡司也不知道從什麼時候把 ZA 系列悄悄從官網移除，
甚至不久前 Sony 還推出焦段完全重複的 35/1.4GM ，
然後 35/1.4ZA 直接跳水大降價，
這裡可以看出 Sony 會出清重複焦段的 ZA 系列改由 GM 代替，
合理推斷接下來不會有新的 ZA 鏡頭出現，
而要未來要改版的 ZA 就直接變成 G 鏡。
Jim 大大說得很有條理實感佩服，
我也在先前的回覆提到了相關的見解
當2013年時a7一代的發表，伴隨著35za 與 55za，
這點與之後的CN兩家策略可以說是相似度很高
而後至2016年才有了第一顆GM 2470/2.8，也是GM系列的開頭，
所以說我真心認為GM的產品線為了打到ZA而做調整，
是比較不....讓人信服的一種言論
而以GM未發售前，
S家一向以ZA為最高等級鏡頭的分類，故推遲了50GM的說法更是讓人一頭霧水
而說起了所謂的外星人思維，不按照牌理的推出鏡頭云云....
我只能說，雖然S家的策略不一定是最好的，但也沒跟其他兩家差太多
並非想要挑戰編輯的權威，
也很感謝辛苦的評測，只是我認為 "推廣錯誤的想法" 並不應該是評測文的內容
痞客邦: http://stfeelva0802.pixnet.net/blog
內文搜尋
從 APP 打開
X