• 7

A700降價囉!!!

芭樂一枚:

快的話再過三個月就會有A900全幅機可以買了...(聽說售價10萬以下)


不管了= =~反正我也只能用A350先練技術再說吧...高階也得要有摳摳...
chiang:不要再嘴砲了... XD。
demesh wrote:
個人覺得 A700 不過只是台有散景功能的 DC... 拍出來的東西沒什麼立體感 現在花大錢買A700 實在是.....
或許 SONY 在下一代的DSLR 會進步...


散景和立體感鏡頭的貢獻度比較高吧,相對來說機身因該關連不大,Nikon D300用的感光原件和還是跟Sony A700用同一個APS-C,Nikon的驅動IC或是影像處理的演算法讓同樣的感光原件拍出來更有立體感呢?你也說個道理來,若想拉台D300也沒必要去壓低A700,老實說意義不大。看過你拍照片,就只是調整gamma curve,把暗階曲線拉平,以及降低亮度,犧牲暗階的層次,讓暗階過飽和造成視覺的反差,這樣就是你所謂的”立體感”嗎?對品牌人人都可以有自己的偏好,但是靠壓低別人凸顯自己卻說不出個道理來的評論,只是徒增口水戰而已,相當不道德。
alanblue178 wrote:
其實也不是只有S家會...(恕刪)

他那個不是只有酸而已吧

我想說 我N年前的Sony DC P200 也有散景....

那..........DSLR 我 買 來 作 啥 ?

有圖有真相
demesh wrote:
個人覺得 A70...(恕刪)


彰顯自己,不必否定他人!

願大家共勉之!

什麼是空氣感我不知道
但我心裡能肯定的是
哈伯望遠鏡拍出來的照片
鐵定沒有空氣感
因為外太空沒有空氣
好冷…
isuyashiro wrote:
他那個不是只有酸而已...(恕刪)


哈哈...我的Ricoh R6也有散景..



我a350果然是買心酸的...
petersho wrote:
哈哈...我的Ric...(恕刪)

其實有不少人 手中拿劍 就命名為倚天劍 屠龍刀
別人拿的 都當菜刀....

近年其實不少人 老愛拿"王道"一詞
把自己的喜好 壓在別人的觀點...

老實說 反而造成反效果



ps.王道是演員阿 躺著也中槍

散景有什麼問題
用手機拍,對焦不準的時候一樣是散景阿
而且是整個畫面全都是散景喔
KM (D7D + 24-105 F3.5-4.5) + Sigma(30F1.4 + 70F2.8 Macro + 28-200F3.5-5.6)
A900 應該快出了吧

SONY 每次降價就會有新機出現
這個價位真的令人想要加入$

不過還是先觀望一下
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?