［轉］影視從業人員的a7s3評論 (第6頁)

ever7070
個人積分：5049分
文章編號：78546013

5049分

51樓

2020-08-01 19:17

Foto_Wesley wrote:
你有本事做到讓台灣彩虹，甚至日本佳能請你寫評論，或找你拍新器材DEMO片
相信版上任何人說你怎樣當下就瞬間成了酸言酸語了
再說人家也評論過R5，你怎麼不說那篇人家也是收錢辦事？又或是單方面基於品牌喜好的隱惡揚善？

喔! 所以寫入速度 700MB/s vs 1400MB/s 叫做 慢一些 嚇到吃手手

您的邏輯真讚！

回到正題...
如果 "溫度控制" 設定在高，
不影響 CMOS 和其他機件壽命，
那為何A7S3出廠時不預設在 "高"
而是要使用者自行更改設定?

如果 "溫度控制" 設定在高，
可能會影響 CMOS 和其他機件壽命，
那麼 "溫度控制" 設定在 "標準" 時，
多久會自動關機?
(會和某牌的 R? 一樣嗎?)

沒關係!
我知道這樓只會繼續針對我個人攻擊

然後想辦法忽略問題

只是...問題依舊存在

若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!

ever7070

ever7070
個人積分：5049分
文章編號：78546139

5049分

52樓

2020-08-01 19:30

Todo1156 wrote:
影視颶風我追很久了，也是我喜歡的UP之一，之前他們拍的影片我也都看過
就事論事，這次調色真的有問題
在那裡互嗆人身攻擊，要別人拿照片出來，懷疑別人專業與否，真的是小學生行為，一點技術含量都沒有

小心不要惹怒24F

不然他會拿他拍的路燈照、路樹照、路邊電塔照，來嗆您沒照片喔! 笑到噴淚

若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!

ever7070

ever7070
個人積分：5049分
文章編號：78546148

5049分

53樓

2020-08-01 19:31

andrea5 wrote:
所以你的影片在哪呢？(恕刪)

只問您寫入速度 700MB/s vs 1400MB/s 是否叫做 慢一些?

若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!

Todo1156

Todo1156
個人積分：1533分
文章編號：78546242

1533分

54樓

2020-08-01 19:42

ever7070 wrote:
只問您寫入速度 70...(恕刪)

H.265 4K 120fps 最高流量280Mbps=35MB/s，一般的低階SD卡就可以應付
H.264 All I格式600Mbps=75MB/s一般的高階SD卡也可以應付
12MP的照片就算連拍檔案也很小，其實完全沒必要用到CF卡

Ervin930701

Ervin930701
個人積分：1802分
文章編號：78546518

1802分

55樓

2020-08-01 20:18

Todo1156 wrote:
H.265 4K 120fps...(恕刪)

我也贊成這個論點。
關注影視颶風很久了，甚至從以前頻道名字還用名字Tim Pan的時候就已經關注
我也覺得他會說速度差一點，無非只是因為A7s III根本用不了那麼快的速度，
700mb/s綽綽有餘，當然說的就只是差一點，
難道非得說 “喔，這張卡速度慢了足足有700mb/s” 才可以？

真搞不懂這有什麼好鑽牛角尖的，
影片中這點也沒偏袒索尼，
好像不說它不好就不行似的，不說它不好就一定是被索尼充值。

Ervin930701

Ervin930701
個人積分：1802分
文章編號：78546519

1802分

56樓

2020-08-01 20:18

不小心發到兩次，自刪。。。。。。。

ever7070

ever7070
個人積分：5049分
文章編號：78546528

5049分

57樓

2020-08-01 20:19

Todo1156 wrote:
H.265 4K 120fps 最高流量280Mbps=35MB/s，一般的低階SD卡就可以應付
H.264 All I格式600Mbps=75MB/s一般的高階SD卡也可以應付
12MP的照片就算連拍檔案也很小，其實完全沒必要用到CF卡

是啊! 只是 Sony 還是放了 CFE(A)，讓我想起悲慘的 Memory Stick 系列記憶卡的下場

8K IPB 也是SD卡就可以應付，
但既然有 CFE(B)還不被1450抓著猛打一下價格貴

不過，那就不要怪A7S3上時，會被抓著打要搞台ATOMOS才能錄RAW格式

其實影視口條清楚沒人否定，
收錢辦事講得明白也很好啊！

好笑的是有些人看不明白，
別人幫他看完點出問題不感謝只會噴，
誰都看得出來他們根本不是買家，
只有他們欺騙自己別人看不出來。

點出一個影片小問題 > 700MB/s vs 1400MB/s 被叫做慢一些
為此開始攻擊網友

S版風氣已壞到最低了! 拇指向下

若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!

Jk5230

Jk5230
個人積分：3068分
文章編號：78546933

3068分

58樓

2020-08-01 21:16

平心而論這影片說得很淺
並沒有太多硬核操作的部分
但算是很心平氣和的分享操作體驗
但和R5一樣
帳面上數據已經揭示這是新世代機身的標準規格
後面出的機器會更有值得購買之處
大家現在吵R5跟A7SIII大概是因為等太久了
我個人使用A7S2目前都還是覺得夠用
但畫質真的比不上現在的機器
色深也是不太夠
這些因素會讓我找422 10bit的機身
但是不是S3或R5也不是絕對
甚至現在只為了拍影片入手這兩台也不太值得
看到很多人爭執這兩台誰比較優秀真的沒必要
有競爭消費者才是贏家
更樂見兩邊都端出好東西互相競爭
不然以前C家跟S家都獨大過
市場規格就是死氣沉沉的而已

Foto_Wesley

Foto_Wesley
個人積分：509分
文章編號：78548950

509分

樓主

2020-08-02 2:04

要抓個自以為是毛病的毛病來做文章

那怎麼不說SONY除了雙卡外，還是非常貼心的讓兩個卡槽都能插SD卡
雖然會讓一些格式無法拍攝(因為SD卡速度不夠)，但是對不少人來說，一般使用也是非常充裕了
而且還不用讓用戶因為除了機器本身外，還要投入一大筆記憶卡成本，而打消購買這台機器的念頭

真要用某人的思考模式，我是不是也可以針對這點撻伐
「惡劣！CANON藉新產品強行推銷新型記憶卡，圖利存儲媒體廠商！」

機器的最大資料吞吐量上限就在那裏，多了不會有提升，為此付出的成本，廠商不也還是要反映在售價上

某人會不會用到雙卡姑且不論，我甚至非常好奇他成天把時間耗在各版面當巡守隊，還有沒有時間拿著相機好好出去走走拍點東西？不過雙卡對於相關工作者來說，就是一道很基本的保險

至於過熱限制，這真的沒啥好噴的，怕死就用標準，有需要或不怕死，直接把過熱門檻再拉高一些，全部取決於使用者自己的決定，有人因為過熱保護開高，SONY就不提供保固服務？至少我沒聽過這種案例。

然後某人自己在C版那邊的R5拆解分析散熱問題的文章裡面的留言，也被人吐槽沒常識，我想這可不是哪一家的人針對他了，而是那個群體都不見得願意接受這號人物了
這邊稍微提示一下，沒事去看看電腦硬體版面，去了解一下為啥電腦硬體光為了散熱這件事，就可以搞出一堆花樣，這些年一些手機也跟進了這些散熱方案，就為了解決發熱問題。

----------------------------------------------------

這篇我為什麼要從標題上強調從業者

先不論TIM到底有沒有收SONY拍攝DEMO片酬勞之外的好處
如果單只是因為幫SONY說好話就是收了好處，R5那篇他也講不少R5的優點，怎麼就不說他收了CANON的好處？
若他因為這樣評論a7s3就是SONY無腦粉的話，那他講SONY某款手機的影片，會不會被當SONY黑呢？

R5跟a7s3的評論影片，我反覆看了幾次，他一直都是針對自己的拍攝習慣去對機器做分析，所以不太會在他的影片裡面看到他講「這台機器拍照如何如何」，重點都是放在影片拍攝層面上。
他除了對R5的穩定性有所詬病外，不也是講了這是台好機器。

但穩定性對於用這些機器當飯碗的人來說，不就是至關重要的問題？
所以他常常在他評論器材的影片，有意無意提到比起單純堆疊帳面性能，他還是更注重機器各方面的工作穩定性與可靠性。

Todo1156

Todo1156
個人積分：1533分
文章編號：78549034

1533分

60樓

2020-08-02 2:34

Foto_Wesley wrote:
那怎麼不說SONY除了雙卡外，還是非常貼心的讓兩個卡槽都能插SD卡
雖然會讓一些格式無法拍攝(因為SD卡速度不夠)，但是對不少人來說，一般使用也是非常充裕了

最高畫質的格式流量才600Mbps=75MB/s，UHS-I的卡就夠拍了
如果不能拍就是索尼的問題，完全沒必要去買CF卡