有必要把A7RIII換A7R4嗎? (第6頁)

assault91
個人積分：427分
文章編號：77204833

427分

51樓

2020-04-15 9:31

看起來考量點在金錢和太座?

太座就用甜言蜜語攻勢:
"因為我想要保留更完整的妳"
"R3的等級，只會糟蹋妳的美"
"我想要跟妳出門時一人一台，就像穿情人裝一樣"
...........................
...............

金錢的話就催眠自己:
"有高畫素就省下買APSC的錢了，不然現在一堆APSC讓我東想西"
"早換就是更有效利用時間，而時間就是金錢"
"更好的畫素相對更完整發揮鏡頭價值，等於省了錢"
.................
........

大家要想清楚，現在世界處於危機，要鼓勵樓主去換機，刺激經濟流動才對!!

brad0714

brad0714
個人積分：210分
文章編號：77208381

210分

樓主

2020-04-15 13:29

assault91 wrote:
看起來考量點在金錢和太座?

太座就用甜言蜜語攻勢:
"因為我想要保留更完整的妳"
"R3的等級，只會糟蹋妳的美"
"我想要跟妳出門時一人一台，就像穿情人裝一樣"
...........................
...............

金錢的話就催眠自己:
"有高畫素就省下買APSC的錢了，不然現在一堆APSC讓我東想西"
"早換就是更有效利用時間，而時間就是金錢"
"更好的畫素相對更完整發揮鏡頭價值，等於省了錢"
.................
........

大家要想清楚，現在世界處於危機，要鼓勵樓主去換機，刺激經濟流動才對!!(恕刪)

您最後一句實在太壞了...
這裡果然是惡魔聚集地!!!
考量點是我買A7R3時對我老婆的承諾啊
"買了要用五年才能再換新機"
承諾沒做到以後要買什麼新玩具都會更加艱難了

Otakuchen

Otakuchen
個人積分：878分
文章編號：77215951

878分

53樓

2020-04-16 0:59

assault91 wrote:
看起來考量點在金錢和(恕刪)

brad0714 wrote:
考量點是我買A7R3時對我老婆的承諾啊
"買了要用五年才能再換新機"
承諾沒做到以後要買什麼新玩具都會更加艱難了

再買一台R4，兩台都用，用滿五年才把R3汰換成當時的新機，這樣就不違背承諾了...XD

kenny200929

kenny200929
個人積分：55分
文章編號：77218808

55分

54樓

2020-04-16 10:24

其實我覺得A7RIII跟A7R4的外觀變化並不算大
如果真的忍不住心中的小惡魔要衝一發的話
其實可以可換機之前先做個全機貼膜(為了把型號遮住)讓你的老婆習慣一下
習慣之後一口氣將A7RIII出掉買A7R4，然後馬上貼膜
直接李代桃僵一波 100分

如果不是對相機敏感度特別高的女王應該是不會被發現然後跪算盤XDD

Wahaha214

Wahaha214
個人積分：6511分
文章編號：77220246

6511分

55樓

2020-04-16 11:56

錢太多用不完就換，應該說根本不會問就直接買了
但是感覺很糾結的應該都....................，所以還是不要換吧

赤崎

赤崎
個人積分：32分
文章編號：77228322

32分

56樓

2020-04-16 23:07

R4檔案很肥大記憶卡又得換PC也得升級
留那些錢來進一些鏡頭卡實在
A7系列機身差不多兩年出一台
鏡頭不可能出重複升級版
先收集135G
85F1.4
100F2.8STF
24F1.4
在弄一管200-600G
換成我的話我會投資鏡頭
參考看看

carlevaro

carlevaro
個人積分：355分
文章編號：77228746

355分

57樓

2020-04-16 23:53

錢不是問題的話，有一點規格上看不出的比較。
R4的全部按鈕，有重新設計，好按很多。

oliver119911

oliver119911
個人積分：835分
文章編號：77230384

835分

58樓

2020-04-17 8:28

A7R4 比較A7R3 在靜態影像拍攝上一些心得分享
優: (1)A7R4相位對焦支援f11,A7R3 支援f8 ; 在兩支長焦變焦鏡上,200-600G A7R3 是無法使用倍鏡.
(2)A7R4 AFC有追蹤對焦,A7R3 沒有;動態追焦上A7R4優於A7R3 ,但仍比不上A9/A9II.
(3)A7R4 的6100萬像素,開APS-C模式還有2600萬像素; 高像素對於影像裁切較彈性.影像裁切A7R4較優.

以上(1)(2),個人認為A7R3應該可以藉韌體調整達成;目前這兩部性能的差異,應該是索尼產品設計的區隔性.若(1)(2)點給了A7R3,購買A7R4的人會少很多.

劣: (1) A7R4 在相同ISO的噪訊較A7R3差.
(2)高像素對影像清晰需要更高的條件,包含快門速度,機身與鏡頭握持或固定的穩定性...等整體因素考量;表現上A7R4 影像晃動的比例更高.

平: 高像素的解析度能力,若非商業上大尺寸輸出,僅縮圖在社群網站上分享影像,分不出A7R4或A7R3差異.這應該可解釋所謂"A7R4 6100萬像素沒有需要" 的論點.

建議: 對於AFC 對焦/追焦能力的需求沒有特別要求(例如動態飛羽或航空器拍攝),在其他題材上不論風光,人像,甚至是幼童拍攝上,A7R3 就夠用.

nice168

nice168
個人積分：55分
文章編號：77231439

55分

59樓

2020-04-17 9:45

建議樓主買吧！不買心很癢，朝思暮想的也會影響近期的拍攝作品。
多一點人買新機，舊機及二手市場才能撿到品項好使用度低的中古機。銀彈不夠的我都買二手機，各取所需，不是很好嗎？

brad0714 wrote:
前幾天有下載了樓上大...(恕刪)

住在沙漠中的企鵝

住在沙漠中的企鵝
個人積分：1005分
文章編號：77231760

1005分

60樓

2020-04-17 10:03

錢不是問題的話，有一點規格上看不出的比較。
R4的全部按鈕，有重新設計，好按很多。 +1

R4 質感與手感真的很優於 R3