wjmwang wrote:感謝樓主分享鏡頭的心...(恕刪) 請見Nikon版的樓,描述過於誇大,我也只是提供科學數據而已至於樓主也有發一些不實的謠言,比如這砲堪比定焦砲…反駁一下虛假的事實應該不是什麼罪吧
iflash wrote:你可以試著把照片拉-...(恕刪) 好啊...^^那我們就對你的照騙來個總體檢,反正我時間粉多多的但首先呢...請你先回去nikon官網下載你的d500的使用說明書,翻到154頁“測光”的部分,然後告訴我你是設定哪一項...因為關於點測光,你的相機應該有兩種模式是符合的,1,偏重中央測光2,重點測光下面是你的照騙用LR拉到-3.3,我們來體檢一下把問題弄清楚...
首先呢...我們先來看看你的D500的說明書,關於它的測光模式,可能有兩種被LR判讀為"點測光",1,偏重中央測光...(我用紅線畫重點)2,重點測光...(我用藍線畫重點)然後第1項的"偏重中央測光"還可以微調區域,我一併連結上來...所以你的照騙現在有這兩種可能,如果你是用第1種,那它就說了..."相機對整個畫面進行測光,但將最大比重分配給中央區域"中央區域則預設為8mm,那這個8mm,指的當然是感光元件的區域了...所以我們就大概可以用下面這張圖來示意"有效的測光圈"的區域大約在哪邊了...從這張圖可以看到,如果使用LR然後從色階分佈圖來看,"有效測光圈"大約有一半在"陰影"的區域,另一半則落在"高光"的區域,所以相機以平均值來計算,判定這個測光圈的平均曝光為正常值的話,那是完全合理的事情,
jill1124 wrote:首先呢...我們先...(恕刪) 欸所以你技術性的分析完這些要幹嘛???你會保留一張主體曝光不足的照片?而且是你的拍照的重點只有那個主體時相機的測光系統沒做錯,但是我要求的不是他原本的樣貌
iflash wrote:採用重點測光但是依...(恕刪) 重點測光那你就更失敗了...因為重點測光的中心點是跟著對焦點移動的,而且直徑只有3.5mm,那我不免來猜測一下,你的對焦點是小小鳥的哪個部位,第一個,正在吃蟲蟲的嘴巴...第二個,眼睛?不對...應該稍微會跑到對比比較強的額頭,所以一樣的情況,相機同時會偵測到一半的陰影和一半的高光,所以用平均值來判定曝光為正常值,這是完全合理的事情,那你說...如果你聽相機的話,那拍到一隻烏嘛嘛的小鳥做什麼?那我才要問你咧...你都知道依照經驗要把相機的判定值再加個3.3了,那你不會只加2或1.5或者1就好了嗎?過曝3.3你都按得下去我也真是服了你了...
koishinaba wrote:iflash用大砲拍...(恕刪) 通常一般人在沒有特別準備的情況下,拿著旅遊鏡看到電線桿上有小小鳥,直覺反應拿起相機就拍的時候,因為這種望向明亮的天空,而且目標物不夠大到足以遮蔽大部分光線時,因為光線反差太大,(不是逆光)的確會拍出這種曝光不足的照片,不過這不打緊,因為這種情況很容易救,甚至用不著raw,一般jpeg拉一下也就救回來了,不會破圖,但是過曝不一樣,圖一破就救不回來了,還好i大拿的是有百年歷史的優質品牌,+3.3是小意思,如果拿的是動態爛爆的鬼sony,那i大一天幾千張打下來就白忙了...慎思...