• 97

🤪看見G Master 的威力,凡SONY大小砲鏡皆歡迎分享討論🤪


wjmwang wrote:
感謝樓主分享鏡頭的心...(恕刪)

請見Nikon版的樓,描述過於誇大,我也只是提供科學數據而已
至於樓主也有發一些不實的謠言,比如這砲堪比定焦砲…
反駁一下虛假的事實應該不是什麼罪吧
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
本人也只有鐵鳥照
沒使用過其他家的鏡頭,只擁有SONY的鏡頭,陰雨天拍攝,這顆FE100-400mm我很滿意。




mobile0134 wrote:
您的鐵鳥真的拍得好,還有賽車也很讚,是A9拍出來的嗎?


大部分是a7R3, 少部分a72
iflash wrote:
你可以試著把照片拉-...(恕刪)


好啊...^^
那我們就對你的照騙來個總體檢,
反正我時間粉多多的

但首先呢...
請你先回去nikon官網下載你的d500的使用說明書,
翻到154頁“測光”的部分,
然後告訴我你是設定哪一項...

因為關於點測光,
你的相機應該有兩種模式是符合的,
1,偏重中央測光
2,重點測光

下面是你的照騙用LR拉到-3.3,
我們來體檢一下把問題弄清楚...




jill1124 wrote:
好啊...^^
那我...(恕刪)

採用重點測光
但是依你所想請問你拍出一張黑漆漆的鳥照要幹嘛?
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
首先呢...
我們先來看看你的D500的說明書,



關於它的測光模式,
可能有兩種被LR判讀為"點測光",
1,偏重中央測光...(我用紅線畫重點)
2,重點測光...(我用藍線畫重點)

然後第1項的"偏重中央測光"還可以微調區域,
我一併連結上來...




所以你的照騙現在有這兩種可能,
如果你是用第1種,
那它就說了...
"相機對整個畫面進行測光,但將最大比重分配給中央區域"
中央區域則預設為8mm,
那這個8mm,
指的當然是感光元件的區域了...

所以我們就大概可以用下面這張圖來示意"有效的測光圈"的區域大約在哪邊了...



從這張圖可以看到,
如果使用LR然後從色階分佈圖來看,
"有效測光圈"大約有一半在"陰影"的區域,
另一半則落在"高光"的區域,

所以相機以平均值來計算,
判定這個測光圈的平均曝光為正常值的話,
那是完全合理的事情,

jill1124 wrote:
首先呢...
我們先...(恕刪)

欸所以你技術性的分析完這些要幹嘛???
你會保留一張主體曝光不足的照片?而且是你的拍照的重點只有那個主體時

相機的測光系統沒做錯,但是我要求的不是他原本的樣貌
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
iflash wrote:
採用重點測光但是依...(恕刪)


重點測光那你就更失敗了...

因為重點測光的中心點是跟著對焦點移動的,
而且直徑只有3.5mm,

那我不免來猜測一下,
你的對焦點是小小鳥的哪個部位,

第一個,
正在吃蟲蟲的嘴巴...



第二個,
眼睛?
不對...
應該稍微會跑到對比比較強的額頭,



所以一樣的情況,
相機同時會偵測到一半的陰影和一半的高光,
所以用平均值來判定曝光為正常值,
這是完全合理的事情,


那你說...
如果你聽相機的話,
那拍到一隻烏嘛嘛的小鳥做什麼?

那我才要問你咧...
你都知道依照經驗要把相機的判定值再加個3.3了,
那你不會只加2或1.5或者1就好了嗎?

過曝3.3你都按得下去我也真是服了你了...
mobile0134 wrote:
這裏是分享樓,你想...(恕刪)

iflash用大砲拍出一張爛照

再再說明"買器材不會送技術"

我這個不會打鳥的用旅遊鏡隨便拍都比他好

A9+FE 24-105/4 G
koishinaba wrote:
iflash用大砲拍...(恕刪)


通常一般人在沒有特別準備的情況下,
拿著旅遊鏡看到電線桿上有小小鳥,
直覺反應拿起相機就拍的時候,
因為這種望向明亮的天空,
而且目標物不夠大到足以遮蔽大部分光線時,
因為光線反差太大,(不是逆光)
的確會拍出這種曝光不足的照片,

不過這不打緊,
因為這種情況很容易救,
甚至用不著raw,
一般jpeg拉一下也就救回來了,
不會破圖,

但是過曝不一樣,
圖一破就救不回來了,
還好i大拿的是有百年歷史的優質品牌,
+3.3是小意思,
如果拿的是動態爛爆的鬼sony,
那i大一天幾千張打下來就白忙了...

慎思...
  • 97
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 97)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?