T300的猶豫~請進來討論 (第6頁)

stranger0429

stranger0429
個人積分：170分
文章編號：5466561

170分

51樓

2008-03-27 5:01

我只買過兩台dc
一台是sony w5,一台是canon a710
老實說，對我來講，這兩台和T系列大小差不多（所以我現在拿DSLR了...

）

不過以畫質來講，上面有網友貼出T300的實拍100%裁圖
就畫質來說，我是覺得比不上w5
畫質鬆散，細節也少，我拿w5的時候也是只會auto下去拍阿

當然,T系列實在是夠輕薄，所以畫質上必定有所犧牲（不然DSLR是在扛心酸的嗎...

）
反正每個人都有不同的要求，而且也沒有100分的產品
自己根據需求作取捨吧

當初在買w5的時候，我就不想考慮T系列
因為太薄了，很容易手震，事實上w5對我來講還是有點太小
不過手感算是好上不少，事實上我真的不覺得w5和T系列體積有差多少啦
不過畫質差別還蠻明顯就是

就連之前買的canon a710
我妹妹也是愛不釋手阿，其實也沒說很大台，重點是畫質真的可以讓人滿意
總之呢，大家根據自己的需求來選擇
要畫質？要外表？要輕便？
基本上應該不會後毀，反正相機廠推出這麼多產品線就是要讓顧客來選擇的阿

p.s. 我也覺得T系列外型比較適和嬌小的女生拿，一般男生手比較大，還是拿個G9或是DP1比較剛好...

https://www.bagusintl.com/

xian_shan

xian_shan
個人積分：30分
文章編號：5480984

30分

52樓

2008-03-28 8:57

aaatw2001 wrote:
小弟倒認為T100-...(恕刪)

大大還有逆光拍攝功能，我覺得這個最好用，以往逆光拍的話如果沒特別設定強制閃光，很容易就拍出人黑黑的照片不然就是背景曝光過度，可是在t300上就變的更聰明，在相機可以調節的範圍內就算不開閃光前景背景都一樣漂亮，超出相機可以調節的範圍，相機會自動開啟閃光燈，完全都不用動手...

至於外觀，我覺得t300>t100>t200，不知道你有沒有看過實機，剛出原廠公佈相機照時，我看的也很失望，整個感覺就是T200嘛，可是看到實機時卻有一種驚艷的感覺，其實整體輪廓改變不大，不過配色材質有一定程度的更動，我買黑色，建議如果剛好有想要買相機的大大們，可以先看一下實機，我相信十之八九可以完全不考慮T200馬上將T300帶會家...我就剛好是十之八九中的其中一個

Hsu581031

Hsu581031
個人積分：5分
文章編號：5482278

5分

53樓

2008-03-28 10:49

小弟第一次買DC
買了Sony T300 紅色
原因無它
因為我家的女王跟我要

所以要買任何東西
真的不能考慮太多
只要
一個理由+一時衝動
就可以了

(我不是田僑仔,也是一般辛苦的上班族)

aaatw2001

aaatw2001
個人積分：6分
文章編號：5484816

6分

54樓

2008-03-28 14:05

感謝樓上低大大補充
這個功能的確不賴唷~~
不過小弟是以拍照品質來說啦QQ
但是這方向的機子應該就是要把功能做得更全面的樣子吼
哈QQ
至於外觀上小弟說啦~不評論不是T300不好看而是各有青菜蘿蔔
有人說860.R8不好看有人就覺得好看一樣的道理
不過T300在功能上的進步的確可以讓喜愛T系列的大大們
考慮敗下去啦哈哈!!

大家好阿^^

xian_shan

xian_shan
個人積分：30分
文章編號：5490886

30分

55樓

2008-03-28 23:00

至於成像品質來講，T200我沒買過，不過要是拿之前那一台弄丟的T100來比，最明顯的是雜訊，T300上面就算開到3200，拍出來的相片勉強還可以拿來洗相片，不過T100跟本就不能用，以上當然是指低光源拍攝，成像後畫質清晰度也更上一層樓，顏色飽和度也比較好，拍攝成功率也比較高，幾乎隨便亂按都可以拍出不錯的照片，以往在sony的機器上，我都覺得不是拍不出好像片，只是要用點技巧，可是到的T300卻讓我另眼相看，這才是真的夠聰明的傻瓜相機嘛..

Bo小姐

Bo小姐
個人積分：0分
文章編號：5493296

0分

56樓

2008-03-29 3:03

過年前我敗了一台T200
雖然內建的功能我很少用到
但拍出來的效果很棒啊
不管是在相機還是上傳到電腦裡
我都覺得畫質很好~顏色也不錯
不過才一個多月~T300就上市了
這幾天我到無名找到有人用T300實拍上傳的照片
讓我鬆了一口氣呢
因為看起來顆粒很明顯(這個是白天戶外拍的)
模糊(這個是KTV拍的)
跟我上傳的照片比起來
我的畫質感覺更好呢

boboken

boboken
個人積分：0分
文章編號：5499739

0分

57樓

2008-03-29 21:41

說真的，別的牌子我不知道，單就sony的T系列，在台灣真的不能用價錢來判斷好壞，
因為在日本的秋葉原T200的日本機(只有日語)，我問到最便宜的是29800日幣，
T300的日本機則是賣43700日幣，差了13900日幣(約4300台幣)，但在台灣
T200反而比T300貴....而國際機則較日本機也只貴了約2000~4000日幣而已，
台灣的T200賣那麼貴，應該是店家之前的進貨成本高吧...

stanleyvirtual

stanleyvirtual
個人積分：0分
文章編號：5537193

0分

58樓

2008-04-01 19:55

以下是小弟的疑問：
性能 T300>T200

像數 T300>T200

內建儲存容量 T200>T300

重量 T200>T300
那售價為何是 T200>T300

yangchiguang

yangchiguang
個人積分：0分
文章編號：5546721

0分

59樓

2008-04-02 13:42

Sony相機給店家的利潤很少，所以一般店家都希望你買其他牌的相機，這樣他賺的比較多

xxplus

xxplus
個人積分：139分
文章編號：5546950

139分

60樓

2008-04-02 14:01

stanleyvirtual wrote:
那售價為何是 T200>T300

因為技術、製程、生產線成本都在進步啊
還是你買東西只喜歡挑貴的買??
像以前陽春手機一隻一萬，現在七八千就能買到什麼都有的手機，你要哪一隻??

何況T300也只是公司定價比較便宜罷了，市場售價依舊是T200比較便宜，
畢竟機子出久了降價空間也比較大
這兩台又不是sony同時推出的產品，所以沒啥好奇怪的吧

我騎VENZO 2017，還好沒被人說過它是山寨車