Old Whisky wrote:這麼一說我才發現，這個非標準的色板增加很多土黃色，而綠、橘色相對少..
樓主提供的測試圖表上，除了標準的color checker 24以外。
還有不少額外加入的色塊，所以兩家的測試結果在多出的色塊區可能有其他差異。
看來很可能是為了拉抬某些機器而做的加權調整.
內容其實還是Colorchecker SG 只是變成不是標準格式的測試樣品（外圈的三色是有用途的喔）
您提及的土黃色，其實是膚色區域的參考色樣。
作為一個通用的參考色靶，我想應該是沒有偏頗的問題。
SG色卡本身就有包含24色卡的所有色塊，只是拓展了更多參考色塊。
在專業軟體分析中SG色卡甚至可以獨立分析膚色的變化。
我個人認為，色彩分析具有它的意義在，但是要看自己需要的方向在哪裡，就設定一個目標找樣品測試。
而一個有目的的研究，自然是不會故意調整參數去影響測試的結果，更何況是專業的影像分析公司。
我也是看到您擷取了一些測試資料，一時興起也把我自己實測的資料拿來分享。
有時候一個實驗賦予的意義，並不是每個人都能理解，也無需解釋太多。
客觀的數據會說話，如果不相信外面公司的測量結果，我們也只能自己架設標準測試環境來實測而已。
這也只是一點自己的小心得分享。
tyf000 wrote:
這麼一說我才發現，...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X