• 35

[長期分享] Sony A350 - Liveview攝影新視界

abule wrote:
細節與噪訊確實是兩難的抉擇 , 但對初學者或喜歡jpeg直出者 , 我始終認為Sony做法太保守
JPEG直出抹下去就對了 , 不然又被對手批評ISO不長進慟哭

正本清源的作法是把感光元件做好,而不是都只能靠抹的
Canon有講過8mp的CMOS維持6mp的雜訊水準,10mp的CMOS維持8mp的雜訊水準,Kodak有宣傳10mp的CCD維持8mp的雜訊水準,sony從6mp=>10mp=>14mp從來沒有這種宣傳........
辛亥路新生南路口的白櫻

A350 + 50macro



人行道上的變電箱上面也畫著櫻花
正巧

以16:9模式拍攝.

不過RAW檔並未因此裁切. 所以自己再裁一次
Walt Yu wrote:
正本清源的作法是把感...(恕刪)


我個人認為 就算光學元件 也沒有什好壞之分

只有特性是不是符合你的喜好

拿CCD來說 顏色感受力很好 但是容易感受雜訊 這樣等於元件不好嗎? 我覺得見仁見智

而且說實在 高ISO就算雜訊低 大顆粒你也未必喜歡

拿來縮一縮圖可以用就行了
菜頭是什麼 能吃嗎?
小弟發現一個有趣現象 , 若用Lightroom去抹 , 得到的結果跟Nikon 高ISO很相似 , 會得到白色均勻顆粒
, 但飽和度流失不少 !
Walt Yu 大 說的其實也沒錯 , 本質上是要從CCD去改進 , 但放眼CCD製造商就那幾家 , 這幾年也沒聽說
技術上有重大突破 , 不然消費型DC也不會都已經做到千萬畫素ISO還是那麼不堪 !
大家抹來抹去的結果 , 就是看誰抹的漂亮而已 !
有良心一點拿1600萬畫素當1000萬畫素出圖 , (這種賠本做法應該沒廠商願意)
我只是納悶 , 同一片CCD , 為何D80跟A-100 ISO表現會如此不同 !
所以這幾天才會玩RAW , 因為我不相信ISO神話 , 除非Sony 感光元件只給自家用 , 否則藉由韌體更新
一定可以改善 !
Lightroom 降噪

原圖裁切


再來就是雜訊該如何比法 ? 這也很有趣 ! 若拿D40跟A-350來比 , ISO 400以下 D40放大到1400萬畫素
觀看一定輸A-350 , 超過ISO400 A-350縮成600萬畫素觀看也比D40純淨 , 畫素高還是有優勢在 !
ISO 400以下是賺到 , 以上算Canon說的好了拿1400萬當1千萬用 , 總和也是賺到 ISO 400以下尺寸
以我22吋螢幕來說A-350 , ISO 1600 都還算乾淨 !
所以Canon的說法見仁見智 ! 會用1:1觀看純粹是自己看爽的 !
只要ISO 400以下不走樣 , 賺這個就夠本了

下面連結是D60 ISO實測 ! 嗯嗯 ~果然上了千萬畫素一樣爛 >.<"
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=5249

小弟不才,偷偷動一點手腳,不知文包兄看起來如何

那我也要改一張試試看,部份裁切加rsizer放大影像,
重點是想要讓花朵看出去的方向,有延伸感,
花朵主體放在井字構圖的右上方。
看來A350好像真的蠻讚的呢!天啊~心中的小惡魔在呼喚著我的錢包...
AlexHsu wrote:
那我也要改一張試試看...(恕刪)


不好意思拍的爛讓大家傷腦筋
往後我會多多注意


不過動腦筋也是件好事. 這一年多之間對此感觸很深....很多一開始突發奇想的東西. 記下來以後. 後面經常有意想不到的發展.
所以不論怎樣. 只要有想法我想都是好事
一樣在辛亥路拍的白櫻



花很白. 樹枝加大對比讓它黑掉
然後全體降彩度
因為主體是黑和白
如此不但不會影響主體的花與樹枝
反而去掉色彩以後. 少了一些干擾主體的東西.

但是我還是留了一點點彩度. 沒有完全抽成黑白.
目的是想把後面計程車的黃色留下來作為一個隱喻
這是城市的色彩
城市中的花
一樣
城市中的花

A350 + 50macro. 為了帶入背景. 腳架全開. 中柱全升. Liveview取景對焦拍攝

  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?