索尼鏡頭選購指南：FE 24-70 mm f/2.8 GM唯一王道——淺談大光圈定焦鏡頭的式微 (第6頁)

1000K
個人積分：3780分
文章編號：69182042

3780分

51樓

2018-07-04 12:25

對於沒有特殊需求的人，我一直認為買24-100mm範圍的定焦鏡是有'風險'的

這個風險不是那些定焦鏡品質有問題，風險是: 出勤率

對於尋常人來說，買DSLR只搭定焦的機率太低了，買24-100mm之間的定焦幾乎一定跟手上的變焦重複

結果呢? 就是買回家用幾次就放著

很多人對攝影有興趣，買書看了之後，就認為為了拍妹就要買85mm定焦

過沒多久拋出，最大的原因就是沒妹可拍

另一大原因也是用幾次後覺得妹子也不都固定站著給你拍，帶變焦出門更實在

所以二手區就多了一隻85mm定焦，然後給有同樣'理想'的人接手

以旅遊拍攝的人買定焦風險更大....

前面人說得對，真的確定自己有24-70 F2.8之類需求的人才要買，而不該用"唯一選擇"來解釋

雖然樓主拍一些旅遊照，但這裡千萬千萬要提醒不熟的人，70mm拍對街的人都拍不大了，這樣的變焦根本不適合帶出國旅遊

24-70或28-75 F2.8從來就是人像鏡設計，帶出去旅遊會有很多遺憾的，絕對不是萬用鏡

lml640707

lml640707
個人積分：6155分
文章編號：69183038

6155分

52樓

2018-07-04 13:34

1000K wrote:
對於沒有特殊需求的人，我一直認為買24-100mm範圍的定焦鏡是有'風險'的
這個風險不是那些定焦鏡品質有問題，風險是: 出勤率
對於尋常人來說，買DSLR只搭定焦的機率太低了，買24-100mm之間的定焦幾乎一定跟手上的變焦重複
結果呢? 就是買回家用幾次就放著

好吧
我算是例外
我手上近50顆鏡頭
只有三管m43變焦
通常帶FF出門還是會帶三四顆定焦

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

Smileslug

Smileslug
個人積分：30分
文章編號：69183804

30分

53樓

2018-07-04 14:29

abso0408 wrote:
靠攝影吃飯話就可以...(恕刪)

整棟看下來就你最激動
而且你說的全都是移花接木＋無中生有的論調
別人都講了多面向的應用、推薦以及不同的思考點
就只有你還在用舊思維故意引戰
我看不出來樓主的文怎麼才能讓你氣得如此跳腳
還是你其實就是那種只會全開光圈飆散景的人呢

buzzbee

buzzbee
個人積分：44775分
文章編號：69183840

44775分

54樓

2018-07-04 14:32

lml640707 wrote:
好吧
我算是例外
我手上近50顆鏡頭
只有三管m43變焦
通常帶FF出門還是會帶三四顆定焦...(恕刪)

您並不特殊，我身旁也一堆非定焦不用的朋友。
我原先也是，現在老了，背不動了，用RX100M5，也隨意啦。

攝影是很主觀的事，即使器材相同，每個人的視角也未必相同。自從數位相機熱門以後，按快門沒有成本壓力，隨便亂按總有幾張成功。再加上後製工具的特異功能，除了能起死回生，也可以化腐朽為神奇。現在照相門檻太低，照得好的人滿坑滿谷，若能自得其樂，也頗為自在。至於稍有所得，就開始定義啥是「唯一王道」、又預告啥在「式微」者，我們不敢多言。空氣太過稀薄、含氧量太低，還是老實照相為是。

lvin0128

lvin0128
個人積分：1916分
文章編號：69183944

1916分

55樓

2018-07-04 14:39

yosn wrote:
有些人是走裝B型..(恕刪)

認同，
看那個橘G標就爽，
買東西用起來自己爽就好，
有錢變焦定焦通通買，
錢不是很多也不算少但又想裝B，
GM鏡是很好的選擇，

mjohns

mjohns
個人積分：2998分
文章編號：69184076

2998分

樓主

2018-07-04 14:49

Leon19680819 wrote:
樓主拿 Tamron...(恕刪)

您好
歡迎您發表任何意見
但未經我本人同意
請勿重製張貼我的作品
非常不尊重
請24小時內撤下
否則採取進一步必要的法律行動

針對你的問題
2470就拍出二線性
那麼同樣場景之下T2875的二線性只會是更為嚴重的

要比散景已經有一篇
Tamron 28-75 VS Sony 24-70GM 散景盲測

Leonarka

Leonarka
個人積分：14025分
文章編號：69184312

14025分

57樓

2018-07-04 15:06

mjohns wrote:
未經我本人同意
請勿重製張貼我的作品
非常不尊重
請24小時內撤下
否則採取進一步必要的法律行動
...(恕刪)

同一個討論串
他不這樣，要怎麼表達他的意見呢?
難不成要他說，左上角算起，往右多少，往下多少
要這樣說?

你在公眾的地方PO照片
你確定你可以這樣子恐嚇他嗎?

本來看內容，是抱著欣賞的心態
但後來看樓主回文，是容不得任何不同意見
尤其是後來你這樣回文，樓主真的覺得恰當?

mjohns

mjohns
個人積分：2998分
文章編號：69184358

2998分

樓主

2018-07-04 15:10

Leonarka wrote:
同一個討論串他不這...(恕刪)

想要討論可以
是否應先徵得作者同意再行張貼？
這是原則問題
貼在公開場合不表示可以未經同意重製

MUS

MUS
個人積分：2949分
文章編號：69184649

2949分

59樓

2018-07-04 15:28

Leonarka wrote:
你在公眾的地方PO照片
你確定你可以這樣子恐嚇他嗎?...(恕刪)

即便是公眾貼文, 照片未經同意通常是不能擅自重製
然而我們都不是法官, 對方重製也僅是用於討論而非挪作他用, 並無利用重製獲利的主觀犯意, 是否會被判決有罪就不好說

不過一般人很少會在討論的時候就這樣要提出訴訟, 畢竟不透過照片討論也很難知道二線性是講哪張照片

^^A 請多多指教~

mjohns

mjohns
個人積分：2998分
文章編號：69184689

2998分

樓主

2018-07-04 15:30

MUS wrote:
即便是公眾貼文, ...(恕刪)

主要這是基本尊重的問題
就跟盜圖是攝影師的大忌一般
沒有人會想看到自己的照片在未被告知的情況下被塗改重製公開張貼

希望該版友能夠自律自重
還有知道事情的嚴重性