• 6

蘭拓的A7M3測試出來了 - 劇情果然有反轉

MJ6 wrote:
如果SONY可以讓ISO 12800跟他廠ISO 1600表現相同.(恕刪)


可能我沒解釋得很清楚,要做到這個很簡單,只要把基準ISO平移就好
但是結果就是低ISO一坨垃圾訊號,沒人會買你的相機,事實上Cannon 也有出三百多萬工作ISO的夜間監視用sensor喔

如果不清楚原理的人可以做個實驗
用A模式 ISO 100 拍攝一張
然後相同場景 用M模式 剛才的光圈快門設定 ISO1600 拍一張, 只會得到一片白


各位可以去看ISO SNR響應圖,改變斜率才有意義,各家都沒有甚麼外星科技,CIS 離CMOS 最先進製程如手機CPU 還差個四五代,但沒進化是因為還有更多技術跟價格問題要解決
Sony的確是目前相機sensor最好的,但CIS其實三星才是領先世界,只是虧錢不做了,很多公司也都有技術,但這市場比起手機來說太小,放生了
MJ6 wrote:
我回前面J大問的不就是該討論串裡跨大A7M3性能的那些人
何來拿令箭作文章?

來看看你之前怎麼寫的:
MJ6 wrote:
當初就是這篇寫得太誘人
【新訊】A9好料上身!Sony A7 III 正式發表「24MP 背照式感光元件、693顆AF點、10fps連拍、雙插卡」單機身約 NT$58,800元!
看似A7M3可以打A7R3跟A9,還因此有人抱怨早知A7M3規格如此就不買A7R3了

你寫的內容,明顯就是指01的介紹文寫得A7M3可以上打兩台老大哥

導致有人抱怨早知道就不買A7R3

應該沒有冤枉你吧
jokae wrote:
01這篇文我又重複看了幾遍
都沒有寫到對焦可以比肩A9 畫質可以超越A7R3
怎麼會讓你產生這種錯覺呢?


如果D760出來,編輯寫了這樣一篇報導(D5好料上身....)、N迷歡欣鼓舞討論盈版數日,再加上"早知如此不買850"論充斥的話,您就會有這種"錯覺"了吧!
我怎麼可能會對不會買的產品會產生錯覺
Nikon出再好的機身都沒有吸引我跳家的動力啊
所以jenhoxen大是準備從Nikon跳來Sony所以才產生錯覺嗎?


jenhoxen wrote:
如果D760出來,...(恕刪)
jenhoxen wrote:
Yes!所以Sony...(恕刪)

可惜最好的不賣給泥坑了

不過影響不大啦

jokae wrote:
所以jenhoxen大是準備從Nikon跳來Sony所以才產生錯覺嗎?...(恕刪)


翻譯蒟蒻是說如果以N家出現這樣的情形, 你一定會對N家虧到爆的意思...
^^A 請多多指教~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?