mobley wrote:
您好謝謝您分享這麼...(恕刪)
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5346114#66852330
四樓AbdA大的教學可以參考看看
mobley wrote:
您好謝謝您分享這麼...(恕刪)
不客氣，同是從N跳到S，大家經驗交流千萬別叫老師><叫我小路就好了
我目前婚禮攝影的工作還是使用A9，A7R3拿出來用的不多，大多只有定點擺拍的時候偶爾用一下
兩機的設定相同，手動iso（設定為機背轉盤旋轉調整），對焦模式： AF-C/平衡重點/彈性定點S/臉孔偵測關閉/快門自動切換
基本上和我在nikon使用d4/d5的設定非常接近
但我沒有使用對焦平移構圖的習慣，我覺得這是過去只有三點五點甚至是只有中央點對焦的方式
尤其拍攝的人物或自已稍微前後移動一下就會有誤差
這年代的對焦系統用機身小搖桿還是比較快速又準確
在婚禮這種複雜光源+常常人物突然從背光出現 的環境，你覺得a7r3對焦會迷航是正常的
a9/a7r3在婚禮攝影這個題材裡，兩者的表現我主觀認為不會差別太多
因為我用a9也是一樣，雖然沒有實際用a7r3拍一整場婚禮工作，但以之前的幾次測試結果
a7r3在靜態環境的暗部對焦並不遜於甚至小贏a9（但被拍攝會移動的物體就要做其它實測才知道）
我覺得當在複雜光源環境下，相較於d4/d5這種dslr旗艦速度在對焦速度合焦能力的差距還是感受得出來
雖然另一個主題有朋友貼到a9 vs d5 拍攝黑暗環境人物走動的影片
那支影片我以前也看過，but……嗯…影片的結果和我的經驗不同
實際上入手a9以來我已經用它工作了五場拍了數千張照片
如果是一般的光線表現我覺得非常的好
不過上禮拜在一個昏暗的光線下拍新郎衝保鮮膜的闖關橋段
以前用d5+sb5000的印象是只要對著人臉，然後連續點放快門
對焦和快門釋放幾乎是同時完成，且得到的照片至少八成可用
但用a9+v860ii採相同方式，當你想連續點放快門時會覺得對焦跟不太上手指的速度
打閃燈的快門特別容易有一種延遲感
在國外網站查了一下a9/a7r3的的快門時滯，我截圖做了一張比較表
（點進相機型號的頁簽Performance可以找到）
http://www.imaging-resource.com/cameras/sony/sony-alpha/reviews/
從數據上來看a9/a73在開啟前廉電子快門的狀態（機身預設），快門時滯非常短，尤其Prefocused是驚人的0.02/0.023秒，如果我沒弄錯的話這是對應dslr公佈的快門遲滯，d5的Prefocused是0.039，d4是0.043，即使創下最快紀錄的d2h也要0.037，但在昏暗環境下拍攝要整合全部的條件（測光計算/evf/lcd取景的延遲/對焦組合焦能力的最低ev……），所以即使數據上sony看起來非常好，但遇到昏暗環境我感覺和你相同，尤其在連續按快門那種延遲會有一種快門被拖住的感覺。
機身解決的方式我目前是想用對焦模式的調整，我現在是設平衡重點，也許要試試快門優先，因為nikon若是用對焦優先在昏暗處也是會有快門按不下去的問題（以前我用d5是用快門優先），我自已測試過幾次a9採快門優先，在機身顯示完全合焦前按下快門，得到的照片大多是像d5一樣有準焦，對焦精度在可以接受的範圍（完全合焦會更銳利），工作搶拍的時候我覺得只要對焦精度可接受，遠比來不及按下畫面來得重要。
自身解決的方式，我想就是要有對現場的預視（又回到破渡大大的上一本書 xd），要在按下快門前就先預讀出環境的光線與人物的位置，類似漫畫《拳願阿修羅》 後之先/對之先/先之先 的概念（笑），如果有在追這個漫畫大概可以理解這個意思，我覺得d4/d5這些dslr的頂級旗艦機在拍照有點可以說是無視環境惡劣讓你都能按下快門拍到照片，但無反的a9/a7r3要隨環境去調整自已怎麼拍，雖然看似有些限制，但在理解這些限制後得到的自由度卻也是dslr所不及（例如靜音快門與更寬廣的對焦點覆蓋率）。
以拍攝婚禮的主題來說，我目前是覺得a9比較適合一些（但a7r3的cp值比a9高得多 xd），機身反應和對焦與寬容度這些互有領先，但主要是在後製流程的部份，raw的大小差距到一倍，一場下來都是千張照片在處理的時候時間差別非常可觀，但拍的當下我想應該是差異沒那麼明顯，電池手把我目前用覺得很棒，a9配手把不重，可以選擇只裝一顆電池，若裝上兩顆也ok而且基本上夠打一整場，原廠把手的手感很好，選擇手把是得直拍的手腕不用蛇形刁手比較保護手腕，另一個原因就是我買a7r3的時候店家給了一個讓人很難拒絕的手把優惠價，所以就一起合購了 xd
以上，一些個人的心得希望對你有一些幫助
想請教r3是不是沒有中RAW小RAW可以選?官網上寫的影像大小 (像素) [3:2]:
7952 x 5304 (4200 萬)，中︰ 5168 x 3448 (1800 萬)，小︰ 3984 x 2656 (1100 萬), APS-C 大︰ 5168 x 3448 (1800 萬)，中︰ 3984 x 2656 (1100 萬)，小︰ 2592 x 1728 (450 萬)
只能用jpg嗎?
另外小弟原本是5D3用戶,因為有點強迫症,對於C家對焦的精度很感冒,
感覺拍10張一模一樣構圖及對焦點的照片放到100%看只會有四張在最準的位置,
其他都會稍微沒那麼銳利甚至失焦。
逆光人像沒對在眼睛上的機率更是6-7成。原本想要換d850的,不過看來a7r3也是不錯的選擇。
想請問有用A7r3的大大們,
對比d850、5d3或5d4放大100%檢視後的對焦精度跟逆光對焦能力的差別?
如果轉接EF鏡精度會不會降低呢?
lionan3 wrote:
樓主大詳盡的解說~...(恕刪)
是的，a7r3和a9在使用raw為存檔格式的情況下，要把檔案變小都不能以尺寸來選擇，只分壓縮與不壓縮，印象裡壓縮是12bit，不壓縮是14bit（檔案大小大約差一倍），不像cn都有m/s兩種尺寸可以選，且nikon的raw的壓縮是分為三種（壓縮/無損壓縮/不壓縮），另外再還可以分12bit與14bit，選擇的彈性非常的大，希望sony以後能將這個選項開放更自由一點。
手上沒有d850，不過一般光線下（靜物）的對焦精度我認為a7r3是沒問題的，逆光條件變數很大，以我自已轉接ef鏡的經驗：a7r3+mb5+s 35mm f1.4 art，如果是一般光線下表現和原生鏡頭很接近，但大逆光（接近剪影）直接用開放光圈的1.4下去拍，基本上是連合焦都有難度（改接上fe 85mm 1.8的原生鏡就好很多，但焦段光圈不同也不能這樣比就是了）
mobley wrote:
謝謝小路前輩的超詳細...(恕刪)
不客氣，快門類型在a9的預設自定鍵是c3，可以切換 auto/電子快門/機械快門 這三種，我是用第一個auto，這個設定是單張拍攝與上機頂閃燈會啟用機械快門，在連拍的時候會啟用電子快門，在a7r3的選單裡應該也會有差不多的選項。
A9也有這個選項哦，哈~其實前面我做的那張比較圖裡（EFCS On/Off)指的就是電子前廉快門的開啟與關閉，開啟時快門時滯會縮短很多，不過這個設定是只有機械快門以選擇是否要關閉電子前廉快門（機身預設是開啟）。
當你可以在選單選擇開啟或關閉電子前廉，表示機身現在的快門類型一定是機械快門，設定為開啟只是快門前廉是電子式，但整個作動依舊是使用機械結構的快門，因為只要能上機頂閃同步觸發閃燈，就表示是用機械快門（無論電子前廉是否開啟），靜音快門就一定是電子式，是不能同步觸發閃燈，所以你說的結果可能要有多幾次的實拍才能知道了啊，我目前都還是使用auto的快門類型然後開啟電子前廉這個機身預設。（那個延遲感其實也蠻主觀的，因為有時候又不會覺得，我甚至會想會不會是v860II快沒電或過熱的原因）
之前有朋友問到這問題時，我有分別用手機對著a7r3和a9的機身lcd錄過幾段打閃燈的實拍影片，晚些整理一下再放上來。
airport724 wrote:
以DSLR optical...(恕刪)
原來還有這個分別（看了才知道af-s最後是以對比對焦確認），感謝提供資訊，網站的快門測試分兩種，一種是以機身先對焦到再全按下快門，另一種是半按快門，不過畢竟不算是官方正式提出的數據就只能參考一下，我自已平常都是用af-c，a9或a7r3的af-c大部份的時候都很犀利，想想sony在a7系列使用相位才幾年的時間而已，感覺相位檢測的對焦技術發展前途可期。
內文搜尋
從 APP 打開
X