真的..
Sony發表a9和100-400mm時, 說過是朝需要高速拍攝的運動攝影師和職業記者而去設計的
100-400mm是用來拍攝運動類, a9是專業機種..
在歐美和日本的相關討論上, 也只有極少數一般玩家會選擇a9機身/100-400mm來使用,
他們都很清楚定位上在哪裡, 想買來怎用的當然也是個人喜好, 不過看了台灣的討論後

好像200mm以上都非得是飛羽類攝影不可或只剩飛羽攝影師在討論..
機身和鏡頭買來怎用都是個人喜好, 不分一般玩家或職業等等
只是看到討論走向都有點怪怪的, a9被當作a7ii的高階[家用]版.. Sony明明就說是針對專業人士..
還是一堆人嫌a9貴到爆, 價格不友善

100-400mm發表時說針對運動攝影去設計的; 但在台灣好像只能當飛羽鏡專用..
明明有世大運這麼好的機會去試拍的說..
要是我負擔得起, 就衝下去了 
和其他家比來比去或是他家跑過來這比來比去..感覺這些人都頗閒的
自己覺得好用就好, 機身都不同, 鏡頭也不過是數據的焦段相同, 怎比永遠比不完
怎比也比不出哪個最好, 難道比出來最優秀的那家就直接全跳?

話說這焦段和價格..也不是多數人會想要入手使用..
大樓要蓋起來不易, 如果真要實測..而又都只拍飛羽, 那對飛羽沒興趣的玩家也不會有想要買下去的衝動..
200mm拍鳥不夠, 400mm也不夠, 最好有600mm... 那怎200mm-400mm都只拍鳥類..
明明還有很多題材可以拍..


























































































