星斗大叔對sony A9的評測。 (第6頁)

唐小見

唐小見
個人積分：9199分
文章編號：65371761

9199分

51樓

2017-08-10 21:46

mail4willy wrote:
沒有，只想說明你的...(恕刪)

看到 mail4willy 認真回 ADBA

想建議 M 大，這個人的話您忽略比較快
不僅胡言亂語要看懂他的意思也很困難

痞客邦: http://stfeelva0802.pixnet.net/blog

koishinaba

koishinaba
個人積分：5055分
文章編號：65373650

5055分

52樓

2017-08-11 1:14

mail4willy wrote:
沒有，只想說明你的...(恕刪)

AbdA此人的文章跟照片直接忽略即可

AbdA

AbdA
個人積分：28366分
文章編號：65374220

28366分

53樓

2017-08-11 7:03

airport724 wrote:
這不是不給A99這技術，而是A9的CMOS才有的新技術。...(恕刪)

1.不是新技術，前面講的很清楚，是傳承了RX系統，只是感光原件由一吋，改成更大的全幅；就是採用「堆疊式Exmor RS CMOS感光元件」。

2.而我所謂的不給，是在不用新增硬體之下就可辦到的，所以又說限制它者來突顯自我！

另試算一下，當用RX10或R100核心，去換接這一大感光原件，就算需要一倍成本，A9也不用賣到如此高價，所以我認為今後難大興A9R與A9S來大賣賺錢了…！

AbdA

AbdA
個人積分：28366分
文章編號：65374356

28366分

54樓

2017-08-11 7:47

mail4willy wrote:
沒有，只想說明你的...(恕刪)

其實我最大的不服，是在作「低快門的追焦」，上談只是擔憂…，但期盼您去作這一測試，不管用M或用E看看成功率！

另提示一下，我曾在A9發表後跟大家跟談，此時有作了DIY瞄準器，這成功率好到叫我心想…，根本不用再買其它了(沒有黑屏的問題

)；以下標題參考、參考：
『Sony相機「低快門追瞄」蓋大樓』
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5120187&p=6#64504620

jimmy_lam

jimmy_lam
個人積分：12分
文章編號：65378237

12分

55樓

2017-08-11 12:47

GG

小笨賢

小笨賢
個人積分：4269分
文章編號：65378820

4269分

56樓

2017-08-11 13:47

AbdA wrote:
其實我最大的不服，...(恕刪)

用手機APP叫做DIY喔~~~ 好像不怎麼神奇耶~~

AbdA

AbdA
個人積分：28366分
文章編號：65382058

28366分

57樓

2017-08-11 18:39

小笨賢 wrote:
用手機APP叫做DIY...(恕刪)

不是用手機的App，是利用手機的相機，來作「低快門追焦」觀瞄，可專注平穩拍下很不錯的成功率，不多花費您認為不稀奇我沒話說(這是偷學來的應用

)，可是的確可提升補助相機即有性能。

另A7系統或其它族裔可外加App來加持，這才叫利用App，但其它家的相機控看到了，都大吃一「斤」在讚嘆！

AbdA

AbdA
個人積分：28366分
文章編號：65385058

28366分

58樓

2017-08-12 2:26

jimmy_lam wrote:
說一個事實：日本索...(恕刪)

『日本索尼內部叫這台叫a7z，並不認為這個a9是7的高階版，只是和r高像素版和s高感度版不一樣的高速版。
至於為什麼叫9，是因為黑科技太多了，叫7賣不了這個現在價。』

這不就完全露餡

！

『是因為黑科技太多了』！A9幾乎完全傳承RX10M3或RX100V作法，就只有SENSOR由1吋改全幅罷了？然要專用作運動用途，在連拍快門上不管M或E都不如RX系統，那RX10M3或RX100V又含有鏡頭，價格上應該也要不能不如A9吧？不然用了那麼「太多的」「黑科技」，起不是太浪費了

？？？

gelinma

gelinma
個人積分：2887分
文章編號：65386789

2887分

59樓

2017-08-12 10:58

RX給你一顆鏡頭=無法專業

A9可換各種不同的題材之專用鏡頭=可走專業路線

1吋機身看索尼要不要出換鏡系統，來個14顆應該就夠了

有人知道1吋感光與FF感光的資料流差多少嗎？我是不知道

cuteyu

cuteyu
個人積分：344分
文章編號：65387023

344分

60樓

2017-08-12 11:31

AbdA wrote:
A9幾乎完全傳承RX10M3或RX100V作法，就只有SENSOR由1吋改全幅罷了？

我是不知道sensor技術是否完全相同, 不過就算技術相同,由一吋改為全福可不能用"只有"兩個字帶過.
全福 sensor 面積比一寸大了7倍以上. 以秤斤賣的觀念來看, 全幅sensor至少要賣7倍的價錢.
但實際上所需的成本遠高過 7 倍, 因為面積越大報廢的元件比例會大幅上升.
Sensor技術也不是有就好, 成本非常重要.

像是最近canon出6D2, sensors 不是用最好的技術, 很多人認為canon是刻意區分產品線.
但有一種可能是新技術成本太高, 只能用在 5d4 這種高價機種.
6d2 的售價太低, 用最新技術, 整機的利潤會太低.

打個比方, 今天保時捷出了一台車, 極限與加速起步種種性能都跟 911 相同, 不過這是台聯結車.
這時候你不會說這"只是"跟 911 一模一樣, 而會說這是變形金剛嗎?