GODZERO wrote:
讚 1224F2好輕...(恕刪)
幫補充
1635GM賣2200美金->好貴 這麼貴的鏡頭是賣給鬼喔
1635L3賣2200美金->好貴 這麼貴的鏡頭畫質一定很好
1224G賣16xx美金->565g要賣這麼貴
Sigma 1224賣1600美金->1180g又便宜100鎂!划算!
1124L賣2999美金->我想你不懂1mm的價值
可能對某些人來說 鏡頭真的是秤重賣的
說又大又重的也真是夠好笑的了
S已經在輕量化做了多少改進 看到大光圈就在噴
也不像像市面上其他家同級鏡頭多大


說喪失初衷的更好笑
好像出了大三元之後 小三元就會爆炸一樣
無反的精神是不是在於You will be smaller 是在於You can be smaller
vpjack wrote:但畫質一定會比10一24F4好因始終他掛G,而且18一36焦也夠用了如果有A7+A6500雙機流絕對首選,如果有A7R2配24-70GM這枝也是首選,相反16一35F2.8真的有些雞助了,1廣角影景多數也用F5.6或樓下,2廣角下一級光圈景深不明顯,3,就算要有景深變化要較大光圈,都大多數選去24-35這和24一70GM從疊4,安全快門現在機身放震+高可用lS0+高動態優勢下對廣角有多少影響而且12一24安全快門1/12下,對比16-35最低的1/16連一級也沒有,最多就須回去裁裁相吧!相反12廣角能做的16mm絕造不到,其實Sony出16一35GM只為滿足A9這像素不高又要高速快門的相機支援及大家對大三元的虛榮擺了!追求實用性絕對12一24優先的!
不是啦!沒講清楚讓...(恕刪)
內文搜尋

X