• 8

自刪


ludwig929 wrote:
看到樓下不遠處就有...(恕刪)


單反,無反都是好機
任何品牌都有擁護者
別太在意...good luck.
umax wrote:
是沒錯,不過覺得,現在討論方向變成N家擁護者覺得不能說D750壞話XD
別家有的技術方便功能都說那是新手才會用的...,
當他有的這廠牌後面新機加入後,又說另一種話了...(恕刪)

小弟就是N家的也有D750,但我不認為樓主是來亂的,沒拿捏到重點而已

個人覺得要比就比兩家都有的
不然站在東岸說西岸的風景比較差,站西岸的說東岸食物不好吃
這樣怎麼會有交集?
umax wrote:
是沒錯,不過覺得,現在討論方向變成N家擁護者覺得不能說D750壞話XD
別家有的技術方便功能都說那是新手才會用的...,
當他有的這廠牌後面新機加入後,又說另一種話了點點點


不是不能講D750壞話,而是發文樓主好像對D750不熟就直接下結論
要比較成功率,但85用的光圈設定和24-240的光圈設定會一樣嗎?
這就不懂他到底是想從這個結果得到什麼結論

N家的對焦早就不是神話,自從處理過朋友的機身對焦問題後...,網路上講的都虎爛的XD


請不要使用神話這種情緒字眼,避免爭議
DSLR的對焦系統是快,但因為生產公差,會有移焦問題
老手知道每隻鏡頭入手,要先測焦,不同光圈不同對焦距離,不同對焦點
可能準焦的狀況都不同,嚴重的幾乎還得送回原廠去調焦
這對新手實在不友善,這也是N家使用者一直希望N快點出無反的原因。
高階個位數機身移焦的問題比較少聽到,也許已經人工調整過了

DSLR 硬體極限就是對焦侷限區塊、側邊對焦大光圈時會無法達到一定機率的準確率
NIKON的話目前應該要等新一代機身看有沒有CMOS 內建相位,去做這塊了,
像A99II 已經脫離DSLR侷限在那塊好自在形狀區域了,全區CMOS都可以對焦的有反光鏡機種。


就是往無反發展,沒別條路了
至於A99II,多了那片半透,就多減損進光,長久來看也是會被淘汰的

EPICVIS wrote:
至於A99II,多了那片半透,就多減損進光,長久來看也是會被淘汰的


半透鏡確實比較尷尬點

我猜測是為了在昏暗處能快速對焦,才保留這個,使用半透去對焦,換來就是對的到但是光會減損。
不然以A7RII、A9都能做到的情況是沒必要多保留那塊玻璃



umax wrote:
是沒錯,不過覺得,現...(恕刪)

大大~
我有加但書~
請回去看~
眼對焦是好科技
我真心這樣覺得
當然啦,秀肌肉實力的話~講法就會不同

新咖啡仔 wrote:
是a7r2和a6300 有一個泡泡哪個嗎?
A7s也有,但沒發開啟
假合焦真是一個大問題,現在設彈性對焦框選最小,有改善(恕刪)


a7s有眼控對焦 沒相位對焦
沒發開啟是什麼意思?
愛情來了怎知道

EPICVIS wrote:
不是不能講D750壞...(恕刪)

+1
身為N家使用者
認真說,我只要正常拍攝很銳利啊...
這是我的要求=.=
新手反而沒感覺,因為相比移焦,技巧缺更多
也不知道什麼叫做銳利的照片,通常會先認器材可能不給力
Venti-Mocha wrote:
好奇 AF-C or...(恕刪)

你是指假合焦嗎?AF-S

新咖啡仔 wrote:
假合焦真是一個大問題,現在設彈性對焦框選最小,有改善...(恕刪)

對焦框改最小也試過,不過拉風箱的機會變多.....
所以我才一直懷疑....如果是用 A7Rii 的話是否會變好?^_^
謝謝各位的激烈討論…
總結個,我只是想跟大家討論討論造成這結果的原因,我原文也提了懷疑是光圈大小不同造成D750比較難準焦,不過我也想請問用過的大大若改用AF-C是否有改善,
並沒有批評任何一家的意思,我也是N家忠實用戶,只是想針對這樣的準焦率差異分析出各種可能而已,就像有人會覺得是反光鏡震動,有人覺得是單反天生弱勢;
就請別再嗆我不會自己用用看AF-C,我再過幾天放假就會試了,只是先問一下大家意見而已
我也不是不太會用D750,只是以前總覺得靜態人像用AF-S就好了,或許這是一個錯誤的成見,也或許不是。
謝謝大家

ludwig929 wrote:
我再過幾天放假就會試了,只是先問一下大家意見而已


要再試的話 , 樓主有考慮 A72 + FE85/1.8 嗎?

完全平等的對決呀 ~ 省德落人口舌


定焦 F1.8 VS 十倍變焦旅遊鏡 , 明明已經占盡便宜 .....
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?