Sony A350 上市日期及價格! (Sony真的再打價格戰呀!!!) (第6頁)

zakkwang

zakkwang
個人積分：1672分
文章編號：4902254

1672分

51樓

2008-02-06 19:39

yunganwang wrote:
真的是令人覺得 SO...(恕刪)

這種事就真的得自己看開了，早買早享受、晚買不吃虧
我也是這波A200的預購者
當初好不容易預訂成功時的那種興奮心情恍如還在昨日一般... orz

不過，既然買都買了，眼下也只有兩種選擇
1是趁早拋售，降低換機的成本損失
2是自己早點看開，人比人是會氣死人的

我是選擇第2種想法
反正器材本來就是會不斷推陳出新，舊品價格就是會跌跌不休
既然當初買A200k的時間點上，A200k是個c/p值超高的好選擇
那就不要被後來新的器材所迷惑
好好利用手上這台相機磨練技術，玩個一兩年等自己技術成長後，再去挑戰更高階機種~

蟑螂~~

蟑螂~~
個人積分：254分
文章編號：4902641

254分

52樓

2008-02-06 21:02

yunganwang wrote:
真的是令人覺得 SO...(恕刪)

這麼說吧~機器是會進步的
如果Sony連出好幾台機身結果一點進步都沒有我看它才沒啥好留戀的
就像C家的機身D30->D60->10D->20D->30D->40D

多多少少在畫質操控性能等等都有提升
不然出新機器是在出心酸的喔???

如果您這樣想那我手上的D7D怎麼說呢^^
這台可比您手上的A100還老耶,功能也很多不如A100的
但我還是用得很開心,還是常常拿去PK上位機種耶

所以阿~別灰心~你換過去別家也不見得會比較好的
反而還要傷腦筋別家鏡頭防手震的價差問題呢

mt4348

mt4348
個人積分：12分
文章編號：4904082

12分

53樓

2008-02-07 0:48

杜威 wrote:
a100/a200/a300是同一顆CCD；a350則是一顆全新的14.2M CCD。

請教大大,這個資訊是從哪裡看來的
我看dpreview介紹
dpreview
a300 和 a350 ccd的size都一樣呢
同樣大size的ccd
1000萬畫素可能會比1400萬的畫質來的好喔

zakkwang

zakkwang
個人積分：1672分
文章編號：4904326

1672分

54樓

2008-02-07 1:33

mt4348 wrote:

請教大大,這個資...(恕刪)

APS-C的感光原件尺寸本來就是固定的
並非是尺寸相同，就代表是同一顆CCD
況且，都已經知道A350 CCD是1.4MP了
那就當然不可能是跟A100~300的1MP CCD屬同一顆CCD

在相同的技術水平下增加密度，確實會讓CCD雜訊問題加重
但技術是會進步的，既然是一顆新的CCD，就有可能導入新的技術
A350雜訊問題或許會比A100~300嚴重，但也可能持平、甚至更好
這個問題就等A350的sample照出爐後再來評論吧

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：4904905

3435分

55樓

2008-02-07 5:29

mt4348 wrote:
同樣大size的ccd
1000萬畫素可能會比1400萬的畫質來的好喔

這要看你所謂畫質是指什麼了
有些人是指雑訊. 認為雑訊低就是畫質好
那像素高確實可能雜訊會高

但雜訊低. 也有可能是因為抹雜訊演算強度高.

我要的畫質則是解析力. 以目前的sample來看. A350的清晰度是相當不錯的.
至於顏色表現和雜訊表現
我並不在乎
反正雜訊一定比A100好吧

yunganwang

yunganwang
個人積分：0分
文章編號：4905242

0分

56樓

2008-02-07 9:19

是呀 A100 只有 ISO 100 , 200 堪用

ISO 400, 800, 1600 都是開玩笑用的吧．．．
硬是少了別家 400, 800 能用的程度

所以我已經賣掉 A100 了

也不能只是說 SONY 有進步～　其它家的進步也不能忽視～
當 SONY 的進步不符合期待，自然就有人會選擇退一百步再觀察．

這次寧可等久一點觀察一下呀～
就算要買，我也不要買 A700 等級以下的機種了．　

那個什麼 A900 A800 的快點滾出來吧

y376265

y376265
個人積分：20分
文章編號：4907057

20分

57樓

2008-02-07 17:01

Sony把LV功能拆開來賣 , 青菜蘿菠各取所需 , 3~5千的差價也不能說是小錢
尤其是對於那群LV無用論DSLR擁護者更可以堵住他們的嘴 !
產品多樣化是好事 , 但發表時機卻難免讓Sony愛好者有被耍感覺

應該把A-300番號改成A-200L 並與A-200同時發表 , 比較合理 !

因為A-200與A-300發表時間太過接近 , Sony應該具有同時發表的能力 , 但卻先推
A-200 隨後才加碼A-300 顯然是一機製造兩波行情銷售手法

或許對於尚新求變的Sony產品 , 用戶更應該多注意Sony的動向

像這次A-200發表板上就有很多文章要網友注意Sony留了一手 , 甚至連間牒照都po上來
還有人迫不及待下單 , 顯然是LV對他們而言吸引力不及嚐鮮或是實用吧 !

還有樓上的

你也不用把A-100說的如此不堪 , 什麼叫只能上到 ISO 400 ?

yunganwang

yunganwang
個人積分：0分
文章編號：4908487

0分

58樓

2008-02-07 22:26

A100 連 ISO 400 都有雜訊這一點應該很多人都知道吧

這也是為何 A100 會被腰斬價錢的主因呀

因此 A100 堪用的只有 ISO 100, 200.

daKKK

daKKK
個人積分：7分
文章編號：4909893

7分

59樓

2008-02-08 2:05

yunganwang wrote:
A100 連 ISO...(恕刪)

這位朋友不要再相信沒有根據的謠言了
除非你軔體沒改過否則我會覺得你沒用過A100 在那亂說話
我覺得iso800都很ok

A100會輸A200大部分是因為對焦

A100 iso 400 裁切

A100 iso 400 原圖resize

A100 iso800 裁切

A100 iso800原圖 resize

菜頭是什麼能吃嗎?

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：4909956

3435分

60樓

2008-02-08 2:22

yunganwang wrote:
A100 連 ISO 400 都有雜訊這一點應該很多人都知道吧嘆氣

這也是為何 A100 會被腰斬價錢的主因呀

A100是雜訊高了點....但是雜訊就是一切嗎?!未必吧!!

A100的iso100/200可是10MP等級裡解析力最強的機身之一
即使與A700相比也毫不遜色

A100的iso12233測試
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra100/page29.asp
Absolute resolution H:2200, V:1800
Extin. resolution H:2900, V:2800

A700/40D/D300/E-3的iso12233測試
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra700/page31.asp
A700
Absolute resolution H:2200, V:2100
Extin. resolution H:2900, V:2800

在否定一台機身前....您有曾善用它的優勢嗎?