• 6

【動手玩】Sony FE 100mm F2.8 STF GM OSS 試用心得及大量實拍!

stf還是無法取代微距,微距可是1:1
stf是1:4,差遠了~

85大光圈1.4的方便性與可用性也是無法取代的
stf的光圈太小5.6又是長焦段注定是戶外晴天鏡
使用性與方便性大大受限
1.4與5.6可是差了十條街

當然stf的散景王特性也是無法取代的

用過的就知道,三隻都必收
三隻都有的路過

jp2000 wrote:
缺一隻Macro鏡...(恕刪)


要Macro就90
要特殊散景就100
要大光圈就85

85mm和100mm也有一小段距離上的差距
90也好用, 色彩上也比較濃郁
Sony沒傻到一隻全包


0.5m的限制, 花很小朵, 但也無法更近了..

Otagimo wrote:
要Macro就90...(恕刪)


大大分析的真是精闢,STF頂多是能拍近物,離微距的世界還很遠,
5.6的光圈室內只能靠ISO,上傳臉書、相簿應該也夠用了,
光線不好或者要糊到無法分辨背景的還是只能靠85/1.4。

兩張隨手拍~




這個stf的攝力和散景真的是美不勝收。
感謝大哥的用心分享。
看了這篇後即想去SONY的SHOW ROOM把玩一下。
wimd wrote:
stf還是無法取代...(恕刪)


三隻都必收
三隻全收真的是唯一正解

E環STF一個月用下來的心得大概就以下幾點..

1.最大進光量等同F5.6讓這隻鏡頭在室內、傍晚過後以及陰雨天都變得有點難用
解:85GM

2.放大率只能算堪用等級,商品或微距攝影時也因為距離過近而較無法突顯STF特有的散景效果
解:90Macro G

3.由於背景柔化程度等同於100mmF2.8,所以實際拍攝人像時立體感其實比起相似焦段的大光圈鏡頭(F1.4、F1.8)來說並沒特別突出的表現
解:85GM

以上是個人在使用上比較明顯感受到的缺點,而優點的部分不用多說,當然就是他那獨一無二的完美柔順散景,無二線性及口徑蝕,另外焦內畫質也是十分優秀。

總之,除非對散景有特別的執著,不然差不多的錢買一隻85F18跟一隻90Macro G在用途上似乎會比較全面一些
Rez375 wrote:
三隻全收真的是唯一正...(恕刪)


論焦段,135stf會比100stf散景糊
散景王應該還是135stf繼續衛冕
只有我認為這顆鏡頭的散景看起來假假的嗎? 沒什麼立體感與層次, 效果看起來跟iphone的人像模式倒有點像
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?