• 81

Sigma MC-11... 心得與蓋樓... (誠邀)

A6300+MC11+17-70 F2.8-4
全對焦模式可用
光線好
17端快又準焦
70端對焦會遲疑

光線不足
17端對焦變慢但還是準焦
70端嚴重拉風箱很難對焦

在背後說人壞話是很過分的行為,所以要在對方面前說 這樣才能對對方造成傷害
使用器材.. A6300 + sigma 150-600mm sports + sigma MC-11接環 + metabones(MB_EF-E-BT4)接環

因為我比較在意在望遠端的對焦結果..所以我只有試 600mm 端...


測試結果...發現 使用 metabones (MB_EF-E-BT4) 接環對焦速度明顯的贏過 sigma MC-11 接環, 而且也比較不會拉風車...使用 MC-11接環時. 不移動構圖.連結拍攝同一物体..結果每拍一次都會拉一下風車...相較之下.使用.metabones (MB_EF-E-BT4)情況就好多了..

如果各位手上有這顆鏡頭想轉接的,建議入手 metabones 接環會比較好.. (以後 sigma MC-11 更新後是否能有更好的對焦表現,這就很難說了)


凝晶花下誕,夜宵現風采
謝謝分享,看您的測試覺得Sigma新鏡還是搭配MC-11 比較適當.

1. MB4 的可使用對焦方式與中國製接環相同,只有AF-S 與AF-C,您在對焦模式應該是選擇相位式對焦,所以不論是AF-S或AF-C 都是相位式對焦,速度較快.如果你去選擇對比式對焦,再來比較MB4 的對焦速度就不一樣了.

2. MC-11 可以讓Sigma 新鏡使用所有對焦方式: AF-S/AF-C/AF-A/DFM/鎖定對焦.只是其中有幾項是混合式對焦,機身自動選擇相位式對焦(小對焦框)或對比式對焦(大對焦框),這種混合式對焦的速度原來就比較慢,使用SONY 鏡頭也是相同的情況.

3. 如果要運用在長焦段使用,建議採用AF-C,這會切換到相位式對焦,使用在Sigma 120-300f2.8 S013 ,對焦速度用來拍戰機都沒問題.

4. 長焦最好用的是鎖定對焦,對於初始位置在中央的主體,若機身鎖定後對焦框會隨主體變化尺寸且追隨主體移動;Sony 的觀景窗都是EVF,用在長焦上如快速移動主體因影像時滯問題原來就容易讓主體跑出觀景窗外.迷失率大都來自需要重新對焦所發生.

以上請參考.


oliver119911 wrote:
謝謝分享,看您的測試...(恕刪)


感謝大大的詳細解說...我會再多適應它的操作和對焦方式...謝謝
凝晶花下誕,夜宵現風采
昨天入手 簡短使用心得
A7R2+MC-11
SIGMA 24ART 全對焦模式可用 相位對焦點邊緣無法/較難對焦,較中心位置很快,對焦時鏡頭內部時有撞擊聲音
SIGMA 50ART 情況大致與24ART相同,但對焦時非常安靜,無撞擊聲音
CANON 50STM 只可用AFC、AFS,可人面對焦,相位對焦點邊緣無法/較難對焦,對焦時無撞擊聲音
CANON 35 F2IS 與50STM大致相同,但鏡身開啟IS,機身IS會轉黑,1/30快門會糊,還沒有試鏡身關IS用機身手動調防震焦距...

綜合來看,用MC11對焦速度表現較5D3緩慢一點點,差異不大~但對焦時鏡身發出撞擊聲有點擔心鏡頭會很快掛掉...

各位有同樣情況嗎? 


請問有人是否知道... A6300 + MC-11 + Tokina AT-X 11-20mm F2.8 PRO DX 這種組合可以用嗎? 謝謝..
凝晶花下誕,夜宵現風采
2016-06-16 02:00合歡山頂之銀河

為拍這特別去買了Sigma 12-24mm II (Canon)+ MC-11,全程大都用AWB/12mm/F4.5/30S/ISO1600;心得,這組參數反應EV可到 +0.7 ~ +1.3很不錯用,但雖有很廣的最大12mm焦距還是有感不足,而此況似乎不用管對焦(只用手動對焦環給它轉到底而已):




以下可以看的很清楚拍攝地點(有人問了就多補一下、此時月亮還未下山,雖有光礙但對地面有補光效果XD):



這是用A7R2組合拍下的,拍這種景昂角要很大則變形就大,所以我也加了「鏡頭補償App」以修正變形到最低(也有試Sky app)。
另,當時有遇到來了香港客,用A6000+1018因拍不出好成果,就使用我這組參數,但仍然不行,當場應要求就給他們6、7張原圖圓以不失此行。

AbdA wrote:
這是用A7R2組合拍下的

疑您是用RAW還是JPG,雜訊處理怎設定的
ISO1600應該不致於這樣啊

我用A7R+MC11+1740L/ISO3200/RAW有開長曝消雜訊
上上禮拜在家附近的大雪山拍的,回家有用LR抹一抹
DSC00642 by kakaworu, 於 Flickr
akihindo wrote:
疑您是用RAW還是JPG...(恕刪)

拍的不錯喔!

是RAW+JPG!
噪訊,我有注意到了!上半會很亮不是問題,雖已有+0.7~+1.3EV的感度,但反差超大,以至下半還是會曝光不足,我想是光圈太小造成暗部不足之關係,以下這張剛好有遊覽車羣經過,給地面補了光的效果:


另您那張,要是在後製上,用LR「自動色調」調整看看,此時會被提升補上亮度,有可能暗部噪訊也會很明顯(很糟)!
akihindo wrote:
疑您是用RAW還是JPG...(恕刪)


原始圖,無車輛經過且控制感度在EV0時的景況:
  • 81
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 81)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?