KAZZ. wrote:
這些在下都擁有，目...(恕刪)
小弟當初也跟你同樣想法
但後來...為了拍小朋友 忍痛入手24ZA 覺得好像也沒多不方便
是比原本的KIT大一些 或許過陣子你拍喜歡後 會覺得入手A5100是好的
現在反而覺得當初沒買A6000就錯了
回主題 小弟也是喜歡SONY 管別人怎麼說 就小機子當初再選
SONY很厲害阿 對焦0.06秒的A6000 0.07秒的A5100 因入手原因是為了拍小朋友
現在出門 我覺得因為去的地方都小朋友會去的為主
我發現 反而SONY曝光率超高阿!!A6000 A5100 NEX系列都有 因為小台 對焦快
t65k2lin wrote:
Betamax早VHS一年上市...(恕刪)
插播一下，Beta戰輸VHS一直是SONY的痛喔，話說當年是Beta有較好的優勢喔，可是低估了敗部復活的VHS，因為VHS既然戰敗了那麼死馬當活馬醫，就找硬體廠商來喝咖啡，技術授權幾乎是相送的方式希望錄放影機的硬體廠加入生產VHS的機器。
當SONY還在喜悅中，怎知突然發覺市場上怎麼都是VHS的放影機，大樹法則，你推出的片子VHS的機器多，當然大家都推VHS的片子，Beta只剩日本A片有而已那A片也可以轉摳VHS阿，所以Beta再VHS機子壓境下，才被市場淘汰的。我朋友當年就是因為要看A片才買Beta的機子(VHS的少又不精采)，怎知，沒多久時間，都變成VHS的片子了，害他好嘔說。。
市場戰略只要成功，未必是好的東西一定贏到底喔。。
柯達等大廠當年錯估數位化的趨勢，結果黯然下台一鞠躬。
所以，SONY在感光元件的開發製造生產大廠，CCD等監視器及中高階攝影機也是在市場沒有缺席喔。
所以，撩下去相機行業，只能說他不想缺席外，應該還有他的市場策略在才是。
畢竟，被VHS豬羊變色的痛是不會忘記的。。
jenfang1209 wrote:
在台灣拿PENTAX才會被看不起吧…我用PENTAX十多年，去年才換系統，換系統不是因為被看不起，而是覺得PENTAX很不長進，閃燈系統很爛，一張WIFI SD卡貴到誇張的境界，且沒有FF可以買(但換系統之後…PENTAX的FF就出來了)。台灣人思維很特別…拿CN才覺得是攝影正統。
不止PENTAX吧
OLYMPUS、FUJIFILM、Panasonic 的閃燈都很廢...富士到最近才驚醒，因為要推機器上PRO等級卻沒有閃燈才出一支功能比較正常的,不然應該沒玩家願意投入
OLYMPUS、FUJIFILM、Panasonic、PENTAX
這幾家共同問題點就是
1.原廠閃燈沒幾支，要不就是有功能沒多好
2.幾乎沒有副廠願意做對應的TTL+HSS+出力控制的離閃器或者離閃+閃燈一體的，目前只有一間但相容姓還有待確認
3.要離閃、副廠閃，選擇性太少，幾乎都只有單點觸發可以選
4.也沒有幾家副廠願意做閃燈給這些用...
內文搜尋
從 APP 打開
X