• 6

官網E接環~全幅鏡頭真的是不多

NAX-鴻 wrote:
不是拍不了,而是當沒...(恕刪)


在現今Sensor來說, 只差一級的感光度對圖像輸出質素不會有太大的分別。假如你完全接受不了f/4時需要的感光度畫質, 相信f/2.8時那低一級感光度的畫質也是不會接受的。

說到底, f/2.8能拍得很好而f/4就拍不了的畫面少之又少, 而f/2.8都只能勉強拍攝的環境, 假如為了記錄, 那質素不重要。 假如要求畫質, 不應該沒有合適的補光。 假如甚麼都沒有準備好, 為甚麼還要拍?
jill1124 wrote:
很多FE鏡並不重,...(恕刪)


除了定焦和FE2870之外,所有同焦段FE鏡都比E鏡重不少,體積也大不少(有部份體積接近)
以FE2470Z和SEL1670Z為例FE是426克 E環是308克 差了一百多克
而FE1635和SEL1018差距就更大了...1635是518克 1018是255克 差了一倍,這些剛好也是比較常用的變焦鏡頭和焦段
頭重腳輕並不是一種誤導,這直接影響到握持的手感和穩定性,尤其上腳架時特別明顯

入APS-C跟之後會升級FF這裡並沒有必然的絕對關係
有些人就只會留在APS-C而不升級FF,而且為數絕不少
airdmo wrote:
除了定焦和FE2870之外,所有同焦段FE鏡都比E鏡重不少,體積也大不少(有部份體積接近)
以FE2470Z和SEL1670Z為例FE是426克 E環是308克 差了一百多克
而FE1635和SEL1018差距就更大了...1635是518克 1018是255克 差了一倍,這些剛好也是比較常用的變焦鏡頭和焦段
頭重腳輕並不是一種誤導,這直接影響到握持的手感和穩定性,尤其上腳架時特別明顯
入APS-C跟之後會升級FF這裡並沒有必然的絕對關係
有些人就只會留在APS-C而不升級FF,而且為數絕不少


為何上腳架要在意差異一兩百克的鏡頭重量差異?

又不是上砲.......結果砲上沒有腳架環, 這種才要擔心鏡頭真的太重.....

難道差一了百克的鏡頭雲台還會跟你說他抓得很累.....

鏡頭大機身小手持就是左手改抓鏡頭本體, 右手變成輔助

從以前NEX5開始就是這樣使用一直到現在A7系列, 完全沒有問題

而且為數絕對不少的在APSC不升級FF的實際人數數據麻煩提供一下





airdmo wrote:
除了定焦和FE287...(恕刪)

哎喲!
我是說 有些FE不會很重,
沒有跟E鏡比較的意思,
而且根據槓桿原理,
雲台所受到的作用力來自鏡頭的長度和重量,
應該不會因為軸心比較重,
槓桿的作用力就會消失吧!

bis0815 wrote:
E環的資源確實有點...(恕刪)


很難,這問題以前就討論過了,如果E環出大三元,那自家A環就不用混了,而且做到F2.8那鏡頭不就更大管?這樣也失去拿微單的意義了。
不會很難啦,自家A環早就沒得混了

我想sony自己不可能不知道A環鏡頭有多難賣吧

過幾天等著看sony發表新鏡頭有沒有大三元鏡便可見分曉

至於出了大三元就失輕便的意義

這就得看用的人如何定義

畢竟要輕便選小三元即可

大三元則是讓A7系列用家更多選擇而已
crazydwx wrote:
很難,這問題以前就...(恕刪)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?