• 6

網友提供我對SONY機的看法,請各位加入討論,以客觀公正的角度,還真想換D300耶

ChiChung8228 wrote:
不好意思 在下心中有個疑問想請前輩們解惑一下:
觀景窗視野率100%跟9x%比起來,除了爽度不同外(我是外行...目前只有這點感受冒汗)
拍出來的成像品質會有不同嗎??

100%視野率,五菱鏡的技術門檻比較高,整體成本也比較高,Sony買的KM相機部門,的前身,Minolta創業七十年來也只有Dynax9一款機身觀景窗有100%視野率,這與爽度跟成像品質無關。你會喜歡構圖的時候取的剛好,拍完LCD一看旁邊多了一點不該進去的東西嗎?當然數位可以裁切,但是100%觀景窗視野率不諦是專業機身份的象徵,EOS1D/D1s系列,D2X/D2X系列,通通都是專業機,E3與D300也是100%視野率的機種,對於職業用戶而言,觀景窗有沒有100%視野率重不重要,您認為呢?
樓主有鏡頭包袱嗎?
沒有的話,就拿你週邊朋友,有在玩單眼的人
借過來玩看看,喜歡再買
而且以後交流也很方便

然後再看看你的預算到哪裡,再去規畫鏡頭

雖然目前機身功能D300在中階算是最強的
可是也差不多到入門機改朝換代的時刻
(像我那時就不知忍一下,結果買了350D沒兩個月400D就出來了)

過完年後,又會是一場大車拚
450D? A200? D90?...甚至傳聞中的5d2...

Walt Yu wrote:
100%視野率,五菱鏡的技術門檻比較高,整體成本也比較高,Sony買的KM相機部門,的前身,Minolta創業七十年來也只有Dynax9一款機身觀景窗有100%視野率,這與爽度跟成像品質無關。你會喜歡構圖的時候取的剛好,拍完LCD一看旁邊多了一點不該進去的東西嗎?當然數位可以裁切,但是100%觀景窗視野率不諦是專業機身份的象徵,EOS1D/D1s系列,D2X/D2X系列,通通都是專業機,E3與D300也是100%視野率的機種,對於職業用戶而言,觀景窗有沒有100%視野率重不重要,您認為呢?


感謝Walt大的解說
所以像我這種業餘user, 如果並不在意拍出來邊邊多入了一點景
實際上有沒有100%視野率實際上對我來說沒差囉
ChiChung8228 wrote:
感謝Walt大的解說
所以像我這種業餘user, 如果並不在意拍出來邊邊多入了一點景
實際上有沒有100%視野率實際上對我來說沒差囉...(恕刪)


不過其實對戴眼鏡的朋友倒是很方便,因為不用靠很近,就可以看到整個觀景窗內的視景,大又明亮,不過這只是個人小小的感覺 XD

ps.當然這個跟職不職業,業不業餘也沒多大關係

Paul wrote:
不過其實對戴眼鏡的朋友倒是很方便,因為不用靠很近,就可以看到整個觀景窗內的視景,大又明亮,不過這只是個人小小的感覺 XD

ps.當然這個跟職不職業,業不業餘也沒多大關係


在下有戴眼鏡
不過跟之前的E510比起來
A700的觀景窗算是很清楚了 連下方的一些資訊也一覽無遺~
E510的話 如果戴著眼鏡....光圈跟快門那些數值就會受限於角度而無法看得很清楚
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?