tmy27.tw wrote:
額外請問不相干的問題, 請問你的米彩褲是哪個牌子的, 不錯看勒！...(恕刪)
超級乾
Eric5DMarkIII wrote:
還在等Batis25F2入手當做隨拍機應該會更實用(恕刪)
Batis25F2鏡身只比55F18長8mm, 最短對焦距離只要20cm, 這配上A7S太吸引人了
也有便宜版Batis25F2 : FE28F2
FE28/2:鏡片用料實在...又輕又小...銳度好...光圈大...夠便宜...還能玩雙轉接鏡
最大缺點是沒有小藍標
外觀：最大直徑 Φ64 x 60mm
最近對焦距離：AF=29cm / MF=25cm
重量：約 200g
重量與體積介於FE55F18Z與FE35F28Z中間
放大倍率:Batis25/2強
Batis25/2...0.19
FE28/2...AF=0.13x / MF=0.16x
小弟多提供FE28/2建議的意思是A7S畫素低...對鏡頭的要求不高...要當A7S的隨拍鏡...FE28/2應該也能勝任
但是...Batis25/2的爽度應該是FE28/2的10倍以上
gelinma wrote:一度曾經心動想買這隻, 但實在經不住Batis的誘惑
也有便宜版Batis25F2 : FE28F2...(恕刪)
還是繼續等!!mangrovetree wrote:這個問題分幾個層面來說, 如果你的銀河鏡是f/2.8那A7R非常適任, 大圖的爽度絕對不在話下!! 我之所以用A7S當銀河主力機是因為大部分情況是用C家的TSE17F4在拍, f/4又是17mm拍銀河的曝光時間極限大概是35秒, 這時候用ISO3200不太夠力必須拉到6400拍, ISO6400對A7R相當吃力但對於A7S來說是小意思. 以這兩張來看大概就可以看出兩台在ISO6400的差異(Flickr的原圖都是縮到1024px)
以拍攝銀河/星空來說，A7R 和 A7S 又如何取捨呢?(恕刪)
A7R + Canon TS-E 17mm f/4L, 前景的地面已經糊糊的不是太清楚
behind the scenes@racetrack playa by Eric, on FlickrA7S + Canon TS-E 17mm f/4L, 細節仍然很漂亮, 差異頗大!!
milky way over the moving rock by Eric, on Flickr
當然, 因為A7S只有12MP如果比圖的尺寸仍然大輸A7R, 就要看你有沒有大圖的需求來取捨了. 這些是我一年來用A7S拍的銀河, ISO3200~12800都有, 可以參考一下.
內文搜尋
從 APP 打開
X