• 8

1635z跟2470z在使用上的重複性

小謝大美拍讚,
龍潭小謝 wrote:
7目前FE 24 70ZA...(恕刪)
我不是在星巴克喝咖啡,就是在前往星巴克的路上^^,來一杯.小星星吧^^V
小蘋果1001大

這不是我拍的啦...是01的吉姆林大拍的

小的沒那麼神...只好借用大神的照片


小蘋果1001 wrote:
小謝大美拍讚,...(恕刪)
龍潭小謝 wrote:
70MM開F4都散光光了吧...還需要看邊角的細節嗎?(恕刪)

其實也是有這機會的...只是相對於正常使用來說...這機率真的很少很少

如...正面拍攝室內藝術畫作...室內光線暗...主辦單位雖允許拍照...但是不能用腳架...不能開閃光燈...只能手持光圈開大...降ISO

又如...陰雨天手持正拍牆壁...剛好沒帶閃...沒帶腳架或不方便架

其他...小弟新手經驗少...我想不到了
龍潭小謝 wrote:
小蘋果1001大這...(恕刪)


~~啊,,,看到美女都忘了看文^^sorry

flickr看久了,,,如果說是小謝大拍的,,在下也不意外^^
我不是在星巴克喝咖啡,就是在前往星巴克的路上^^,來一杯.小星星吧^^V
感謝 gelinma大的提醒

這到也是真的...也是會遇到這樣的情形

假日來用70端拍拍看細節如何好了




gelinma wrote:
其實也是有這機會的....(恕刪)

龍潭小謝 wrote:
感謝感謝 gelinma...(恕刪)

不客氣啦...
大家又不是每一個人知識都超級豐富...而且記住不忘

第2個如果比較大家可能會遇到

第1個如果比較少...
因為如果今天要去那種場所...出門前會記得穿著要適當不會邋邋遢遢去...自然也會想到要多帶一兩顆大光圈素質佳的定焦鏡去的
肉腳變焦畫質比較好...變焦鏡是在畫作前有圍欄阻擋時才不得以用的

會在意變焦鏡邊邊角角的人...自然會更在意變焦與定焦的強弱效果
gelinma wrote:
不客氣啦...(恕刪)
第2個如果比較大家可能會遇到

可能嗎?

承 列位大大剖析茅塞頓開,
感覺~通體舒暢。
硬漢的永遠粉絲
Earlj wrote:
可能嗎?承 列位大...(恕刪)

不可能嗎?

你沒事無聊時,陰雨天絕不帶相機出門亂晃嗎?
防塵防滴耶

想到了!
建築師或長官拍營造牆面或磁磚回公司存檔,施工品質看細節。
未完工工程幾乎無好光線,而且大樓要拍很多張不適合帶腳架。
這樣通嗎?因為他閃光燈忘記帶或臨時沒電、壞掉。XD
龍潭小謝 wrote:
目前FE 24 70ZA...(恕刪)


你用01的照片來驗證, 兩張照片背景 環境光線 焦段 都不一樣你也能比

而且還用縮圖比 但是 我還是幫你100%裁切了

很明顯 24-70的70/4 畫質就是比70-200G 70/F4差

24-70 明顯就是畫質衰退不少 層次感 細膩度 就是比較平

如果你看不出來 我也無法度

100% 裁切
555 by cloudwkj, on Flickr


那種差異就像這張圖的差異 你看的出來嗎
666 by cloudwkj, on Flickr



如果你覺得國外網站的評測不準 要我來測也是OK

那龍潭小謝哥 可否借我 C24-70F2.8II + A7R + FE24-70 F4

我來個簡單PK C24-70 2.8II+A7R PK FE24-70 F4 +A7R

轉接環我有 就不需要了 另外我也可以和朋友借70-200G

順便和24-70 F4 PK一下 70/F4 這焦段


CLOUDWKJ大大

要裁要放大也麻煩裁切大小相同

同樣畫素的來裁

輸出時不要選銳化厚

也不要再縮圖..

看得出來嗎?

24-70,裁的還不是最利的中心點




Flickr 上
Andy-Hsieh 的 FE24-70-70-200G

原圖
24-70




Flickr 上 Andy-Hsieh 的 FE24-70

70-200



Flickr 上 Andy-Hsieh 的 FE70-200



CLOUDWKJ wrote:
CLOUDWKJ



CLOUDWKJ wrote:
你用01的照片來驗證...(恕刪)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?