scrumhalf wrote:
難道
下一個中階機種要用
7000? (恕刪)
a7000是全世界第一台自動對焦單眼
應該不會再用了...
derrickx wrote:
利害利害，光看規格書...(恕刪)
看到大人這篇...我也有同樣的想法~~
昨天行經SOGO復興...心中突然燃起了強烈的慾望以及好奇心..於是就上了樓詢問SONY A700的預購事宜...結果對方跟我說預定金只要1000元 ...聽了實在心動!...
當下在店內晃了一圈考慮要不要升級...不過此時心中又冒出了另一個聲音~~我將A100發揮到極限了嗎??有啥理由讓我換或是不換的呢??
因為除了機身的防塵防濕...更高的畫素連拍速度以及可用ISO之外...實在想不出理由要換...
畢竟A100就目前的我而言...算是夠用的了...就現階段而言...應該不會考慮升級吧!
如是同樣這筆錢..省下來搞不好還可以好好的規劃鏡頭群或是做其他事呢!!
derrickx wrote:
利害利害，光看規格書...(恕刪)
網路上的嘴砲魔人的特性就是態度差，別人都是看規格虎爛，不知道你是從哪點看出來的
我做影像相關產品也有七八年了，要比某些買過幾台 DSLR 的人瞭解數位相機啦。
至於沒東西好講就搬出鏡頭後面那顆頭的理論的人，就不要來討論器材啊，
好像自己多有藝術修養一樣，我至少靠數位影像技術混口飯吃，
拿「鏡頭之後」理論出來擋的人有沒有辦過攝影展還是作品被肯定的。
如果拿不出來，只能說嘴砲要打誰都很厲害啦
KKao wrote:
網路上的嘴砲魔人的特...(恕刪)
失敬失敬，原來大大同時拿到兩台實機比較了啊！不曉得大大適用哪顆鏡頭試拍的啊，測試的時候有無將鏡頭的變數去除，還有兩台相機追焦成功和失敗的實測機率是多少？測光實拍結果又是如何？可不可以惠賜測試照片（以相同鏡頭，在同樣的環境拍攝相同東西的比較照片），畢竟有圖有真相嘛！請大大千萬別藏私，讓我們這些木眼的人也看看嘛！
網路上果然是臥虎藏龍，原來國際大廠的新機推出前，都會將未發售實機送到您那作測試
小弟真是失敬了
不曉得大大是國際大廠這麼重要的測試員就咬定大大是比規格書是小弟的錯誤，小弟也當過音響器材的評論員，深知測試器材是要在相同變數下作比較，這樣測試出來的器材特性才準，想必大大也對有些人用一台相機裝kit鏡，另一台相機裝頂級鏡來品評畫質不以為然吧。
對了，靠影像吃飯的人可是很多，從國際級攝影師，到幫忙拍網拍東西的都算，不曉得大大是哪一種呢？雖然小弟曾經因老闆壓榨，當過文字兼攝影，也曾幫朋友當槍手，幫忙拍些結婚會場，但我確實不是靠影像吃飯的沒錯.........
多指教摟！
小弟可沒否定器材的重要性哦，只是跟大家交流一下，是不是每個人都需要頂級機身的功能罷了，不成熟的言論，請多包含摟！
內文搜尋
從 APP 打開
X