• 8

我的"浪費"組合:Sony A7 + E 24mm F1.8 ZA

MoMo桑的Facebook:https://www.facebook.com/MoMA.MoMA
有自己的想法又掌握的很好

真是厲害
樓主大大,讚佩您的攝影與取景。
說真的,看完您的大作後,我餓了~ ^_^
啊~不是、不是,
我對 E 24mm F1.8 ZA 更有信心了!
請問一下momo大

我最近也在考慮要入手a7...

但是礙於coco關係,想買單機身來接24z


想請問24z在a7上面拍人物的景深跟使用a7全片幅的定焦鏡有差異嗎?



謝謝!!
幫忙回~

E24F1.8ZA接到A7上,差不多等效36MM焦段F2.8景深~~
多謝喬瑟菲大回應

這樣子的話不就跟全幅鏡頭的 Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA

拍起來是一樣的感覺嗎?



謝謝
toymachine wrote:
多謝喬瑟菲大回應這樣...(恕刪)


的確是很類似~

不過畢竟E24 F1.8ZA是APSC鏡頭,

所以裝在A7上2400萬畫素會因Crop Mode的關係而降為1000萬畫素左右~

但是每一個畫素的感光能力還是A7水準,不會因為畫素只有1000萬就打折扣~

細節當然是輸給能夠完整發揮全幅2400萬畫素的FE35 F2.8ZA~

但是個人比較偏好E24的理由是因為

1. F1.8光圈比F2.8光圈更好用

2. E24最近對焦距離16cm(從感光元件算起),放大倍率優異,拍美食以及身邊的小物特別適合~

下圖為NEX-5N + E24 F1.8Za拍攝 (1600萬畫素)





A7 + E24 F1.8ZA (1000萬畫素)








A7s + E24 F1.8ZA (510萬畫素)







喬瑟菲 wrote:
的確是很類似~不過畢...(恕刪)


小弟也是常用E鏡在A7上面 前陣子帶1670z去旅遊 效果很不錯 (跟35z交錯使用)!

可惜24z我賣太快了 很可惜 應該把他留下來的!

不過以畫值來說 好像還是配FE鏡會比較適合

之前小弟有比較過1670 和 2870 的畫值,都在A7上面使用,2870大勝 (同畫素下比較)

剛好手頭還有一台nex-F3...把1670z裝在F3和A7上面做比較
發現nex出的效果比A7好 但還是輸給A7+2870

不過是沒有很在意這些細節 因為泛用性也是很重要 上禮拜又敗了一顆1018 (月底要去北海道 等不到1635只好先買)
拆後蓋後在全幅模式下不用裁切就可以用 (13-18mm)

很推薦給大大的另一組浪費組合



謝謝喬瑟菲大

還有些問題想要請教

喬瑟菲大有提到f1.8的光圈比較好用的意思是
有f1.8的光圈(感光度?),但是景深的感覺是全片幅鏡頭的f2.8的散景一樣的意思嗎?


另一個問題就是

因為目的主要為拍人跟景色

如果用24za拍出來的話,人像半身散景應該會比同樣用在nex5上面還要明顯吧??
(應該說景深較淺?)


年初為了去國外玩買了24za...沒想到年底又突然要出國...
想說跟女友每一次的出國都想要留下最好回憶...
結果配備一直在升級...

原本一直跟自己說升級鏡頭就好...買了24za
結果上周到法雅客玩了一下A7之後對那畫面整個被震攝到...
全片幅真的還是差好多阿!!!


因此現在在研究最便宜的升級法...希望24ZA能夠不出掉就不要出掉
因為我還是很喜歡NEX5的那顆便宜好用的魚眼鏡頭
在魚眼帶來的趣味還是很多機子無法取代的(自己的想法...)


謝謝
toymachine wrote:
有f1.8的光圈(感光度?),但是景深的感覺是全片幅鏡頭的f2.8的散景一樣的意思嗎?


沒錯~F1.8光圈進光量 但是只有全幅F2.8景深


toymachine wrote:
如果用24za拍出來的話,人像半身散景應該會比同樣用在nex5上面還要明顯吧??
(應該說景深較淺?)


不會比較淺,景深部份視為相同~

差別在A7每個像素的寬容度、感光能力、可用ISO遠遠大於NEX-5

拍人要發揮A7系列的優勢,最好入一顆FE55 F1.8~(這顆超讚!!)



PS:補充說明一下,如果是第一代的NEX-5的話,少了鏡頭數位修正,這個部份A7是有的~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?