Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
我那篇文章，可沒提到...(恕刪)
關於你的問題，我之前好像有看到一篇文章在討論這個。
貌似就算機身直出或拍RAW檔直轉JPG的結果，都已算是被再製過了。
例如白平衡的設定，演算法的差異，打光差異，快門光圈，用啥鏡頭等雜七雜八的設定差異。
我認為都已算加料了，故同一機器直出，技術好的就拍的棒，技術差的就拍的爛。
我覺得你要求U先生須註明有用LR在處理是可以的。
但要用直出來說明這就是此相機的特性，我倒是認為沒啥必要。
只能說我是比較在意相機有啥特異功能。
色調我認為看看就好，單眼玩到後來還在直出當傻瓜用，我會認為幹麻花那個錢。
故每次只要看到特別強調直出的作品，我都會忍不住笑出來，因為他心裡在想什麼，很容易猜的到。
我知道你是好意告知U先生表達有錯，不要去誤導他人，但此舉應該在此帖釐清就好。
不應該在你臉書上連結此文來將此事過度擴大化。且我也未看到U先生對你的指正有無理的行為。
要知道，看你文章的粉絲很多，你的做法會影響這些人對你的看法的。
因為事實與否大家會判斷，故只要說清楚你的看法即可，讀過你文章的，有觀念的，應該會明白。
過度深入打嘴砲，只會讓你吃力不討好，對釐清事情幫助不大，有些人反而會同情U大的遭遇。
以上為個人淺見，不一定對。
cdx wrote:
SONY的NEX系統...(恕刪)
我個人是私心希望SONY多出雞頭及菜頭
最好能像萊卡看齊
我很討厭廠商出爛頭騙錢
剛玩相機時，花了很多冤望錢在爛頭上
湊一湊都可吃雞吃菜了
其次是鏡頭好壞，大光圈只是其中一項因素
並非大光圈就等於好鏡
Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
我那篇文章，可沒提到...(恕刪)
賀大師~我想；您告知U大，或許是好意。
但我想說的是:這是開箱分享文，不是評測文更不是教學文!!
是否後製、是否直出應非重點，何況U大並未在文中有推銷A6K行為不是?
既然標題是開箱，也等於表明不是上述文種，當然就沒有所謂誤導問題!
然而，您挾著您分享攝影教學文章的基礎與攝影網友讀者群的優勢下
將您指正此篇文的戰線擴大到您的個人臉書上，此行為是否有失為一個大師的身份?
挾著如此優勢將戰線拉到FB上，我也沒看到U大對您所指正的做法有何不理性的作為
只見U大在您反映指正後，也立刻在文中添加是否後製&直出的註明。
單單U大此行為，小弟認為已經是對您"賀大師"展現高度的尊重了，而您呢?
您卻將戰線拉到您個人臉書上，連結此篇開箱文，您的用意是?
在這個事件裡，小弟很不才的不知道您是想證明什麼?
小弟不懂如此大師，卻無氣度，容不下別人開箱文，還將此事擴大化
大師如此處事，請恕小弟無法給予認同。
或許U大今天拿的是C/N 就不會有如此問題??
最後"如果有人問我，為何買了 A6000 拍不出跟這樓一樣的照片"
小弟我會回答:那代表你的功力不夠，還是你以為買高階相機就可以隨便拍出神之作?
我想，重要的是相機後面的那個腦袋，我相信各位攝影前輩應該也都同意這句話吧
內文搜尋
從 APP 打開
X