感覺最近很多M43的用戶亂入跳針回覆阿其實我本來對M43系統不抱任何想法,我一直認為M43跟APSC一樣,使用者都有各自考量的優缺點互補選擇不同的機身系統,大家井水不犯河水好好玩攝影但我最近真的看不下去了,來亂的真的很多,有人要挑APSC相機M43要來摻一腳挑全幅相機M43也要來摻一腳,討論E環鏡頭也要來亂入用一樣相機會比較爽?還是說業務有業績壓力?大家花錢買相機沒跟你買同家你就不甘心?拿自己家的優點狂攻別家缺點就比較爽?自己家的缺點被刺到就裝死不回要不就狂跳針我相信大部分M43的使用者很認真玩攝影,但就目前我接觸到用M43的都是這類人的話以後我推薦相機給別人也很難推薦M43了回歸主題1650表現我很滿意,畫質跟體積跟價格算是有一個平衡點不喜歡部份的有組裝的質感較差,廣角變形太重後來就出掉換1670Z了這些是我一年前剛拿到NEX6時拍的,有晴有陰有晝有夜,ISO有高有低應該都是JPG直出(太久不記得了就算有用IDC,白平衡跟風格也都是機身可以調整的可以跟前面大貼的一起比較看看發色跟銳利接上A6K之後表現應該會更有水準供您參考囉
REI wrote:某些偏執人士會說M4...(恕刪) 以上以下這些都是1650PZ拍的哦這幾張光線就沒有掌握的這麼好了不過星芒可供參考S家幾顆原生鏡星芒都還不錯但是星芒越刺表示縮光圈畫值衰退越重 所以還是要取捨在我1650跟1670Z共有的時期有時為了星芒效果還會刻意換1650來拍不過換了24Z之後1650就退役啦
馬赫迪 wrote:感覺最近很多M43的...(恕刪) 大大您拍得真棒看完我都覺得我對不起我的1650kit了以我的木眼看來其實我覺得1650對於一般大眾來說已經不錯了雖然也有可能是我標準太低但這麼輕便的變焦鏡時在是很方便阿!!我現在都是1650kit+35f1.8混著用,基本上35mm是鏡頭蓋,只有不夠廣的時候才會拿下來換1650PS.我是用5T
cdx wrote:SONY的NEX系統...(恕刪) NEX系列所追求的跟M4/3一樣是輕便看看你所說的16-50跟18-35有多大管我打個比方好了GM1+12-40你覺得能看嗎憑SONY外星科技的本事怎麼可能拿不出像樣的東西?F4蔡頭是在體積與畫質的限制下所妥協出來的而kit則是拿畫質換體積未來市場真的有大光圈變焦鏡的需求時商品就會自動出現