• 9

NEX+1670就夠了,不用買A7+2470


s8888888888888888 wrote:
樓上的"器材控"與"...(恕刪)


以你的標準
那你也拿出「全幅」的作品再來炮人吧!
不是嗎?

「樓上的"器材控"與"鍵盤攝影師"們~請先拿出作品再來炮人吧~
什麼FF的立體感?通透感?清爽感?空氣感?透視感?淫亂感?第六感?拿出您的大作再來說吧~」

或是
老兄你的全幅作品藏在那?
讓我們瞧瞧!

Brave Sound wrote:
其實如果只是要玩變焦...(恕刪)


恩...這樣想是很幸福的...
哩厚:)) www.flickr.com/photos/caspar33/
要買A7的趕快把E鏡賣掉

我要撿二手的
樓主...你是不是想賣二手,結果被觀望的人群給拋棄了?

不要哭哭,降個價重新再出發吧(拍拍

為什麼要讓我看這些照片~

毒死我了.......非常壞壞~

l111210 wrote:
我覺的官網那張好像有點手震,
而且他是用望遠端拍的,光圈也縮得不夠小,
又搭配上全片幅,
因此景深會不大足夠,
看起來也比較軟。

以【這網站】用A7實拍的結果,
(四十幾頁後有人像實拍)
以變焦鏡來說算表現非常優異了,
這兩張是光圈全開的表現
【點我開大圖】
【點我開大圖】
景深內的合焦區域畫質非常好~~

Brave Sound wrote:
其實如果只是要玩變焦...(恕刪)
http://www.flickr.com/photos/never_house/

s8888888888888888 wrote:
樓上的"器材控"與"...(恕刪)


完全認同!!!!..... 網路很多人用嘴巴拍照......
在這邊看過太多次 丟一張圖上來 沒人可以100% 分辨是FF還是APSC
都用猜的 怯.....
講了一萬遍一樣不變的是~~有錢就直上沒錢就加減用囉!這就是人生!!!
payne

ippo33 wrote:
恩...這樣想是很幸...(恕刪)


不能同意你更多

不過如果經濟許可我也好想當器材控阿
真羨慕你看不出APSC跟FF的差異
可以少花點錢~真好
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?