受到A7/A7R強力衝擊買A99的開始後悔了嗎?或是A99有什麼A7/A7R所不及的優點 (第6頁)

dirdirdir

dirdirdir
個人積分：195分
文章編號：46725431

195分

51樓

2013-10-18 13:33

/h,n wrote:
沒什麼好後悔的......(恕刪)

請問A7不能用較便宜的 LA-EA2嗎??
是不是就算接的是全幅的A鏡，
還是會有成像圈??

輕鬆騎

輕鬆騎
個人積分：2251分
文章編號：46729306

2251分

52樓

2013-10-18 17:21

以下搜尋到的SONY A7機身大小比較
請參考

哈蘇委託SONY同機型

新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.

輕鬆騎

輕鬆騎
個人積分：2251分
文章編號：46729523

2251分

53樓

2013-10-18 17:31

引用sunnazi圖片
這樣應該更帥了

新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.

rex ren

rex ren
個人積分：375分
文章編號：46730415

375分

54樓

2013-10-18 18:28

輕鬆騎 wrote:
以下搜尋到的SONY...(恕刪)

老實說前一陣子M43的新機讓人看的心癢癢的.....GX7,E-P5....

想說許多功能不是NEX-6都能匹配，M43機身大於APSC的微單應該也沒什麼。

但當A7/A7R體積比OMD-EM1小一點點時....有點尷尬...

看到這照片真有感覺，片幅大小跟體積真的沒有很大的關係，功能性也很重要。

CP03

CP03
個人積分：75分
文章編號：46735359

75分

55樓

2013-10-19 0:08

usonplun88 wrote:
那夜拍不就gg了？

夜拍大光圈高 iso 以經畫質就以經 GG 了.

青龍虎丸

青龍虎丸
個人積分：31分
文章編號：46755538

31分

56樓

2013-10-20 14:18

raempire3000 wrote:
就是因為a7/R隨身...(恕刪)

FF大小的CMOS要把鏡頭作小又要自動對焦
只能縮短法蘭距的距離讓機身縮小!
鏡頭光圈越大修正鏡片也就越多也就越重
修正鏡片越多就要更大進光量鏡身尺寸
有看過定焦1.4是小鏡頭的嗎?
變焦2.8更不可能縮小...
這是不可變的光學定律

cchangg

cchangg
個人積分：112分
文章編號：46756408

112分

57樓

2013-10-20 15:47

青龍虎丸 wrote:
有看過定焦1.4是小鏡頭的嗎?

岔話題.....

Leica 和 Voigtlander 的 35/1.4 都很小顆....

-= 散仙 =-

lookmit

lookmit
個人積分：38分
文章編號：46757793

38分

58樓

2013-10-20 18:06

Leica 和 Voigtlander 的 35/1.4 都很小顆....

沒有AF 只能手動~~

但目前看起來NEX系統的鏡頭都做的比較長
E24 也是攜帶不夠方便而賣掉

期望新的FE 35 2.8 這樣的體積比較適合當隨身機

再大的話就帶DSLR了

isuyashiro

isuyashiro
個人積分：128分
文章編號：46773942

128分

59樓

2013-10-21 16:23

bis0815 wrote:
個人認為A7簡直醜到...(恕刪)

盡量笑沒關係

有些東西不是外觀就決定一切~

honsaki

honsaki
個人積分：166分
文章編號：46774246

166分

60樓

2013-10-21 16:40

isuyashiro wrote:
盡量笑沒關係有些東西...(恕刪)

我看日本的討論區都是說好看的居多看來審美觀不一樣我也覺得很好看!勝過一般圓潤造型的設計方式!