frenkychung wrote:P家的機身功能普通,鏡頭優質便宜S家的機身功能強大,鏡頭普普, 優質鏡頭價格高 P家片幅雖小了點但機身功能應該算"強大"吧,鏡頭優質便宜光對焦速度就差了不少S家片幅大了一些機身功能應該算中上不過對於女生來說強不強大並不是主因鏡頭優不優秀也不是首選片幅問題更不是她們會在意的重點不然卡西歐的自拍化妝神機就不會賣到缺貨這幾台建議樓主當場看過玩過光外型就決定了80%,再來才是看拍起來的感覺會在意CP值的女生,應該都已婚居多
chuangwilliam wrote:以旅遊鏡比較p 家的...(恕刪) 小片幅的優勢就是鏡頭可以作小, 不過在可用Iso上也相對會較吃虧點不過小弟沒看過14-140 (P家)這隻旅遊鏡的表現,倒是蠻期待可以看到的....^_^
NEX一樣有16-50 鏡頭蓋內閃NEX-F3/3N以以NEX-6/7都有啊智障模式NEX一樣有,金色AUTO就是M4/3比較強調定焦,NEX比較強調錄影鏡Sigma 有19/2.8,sony也有20/2.8GF6 的JPEG處埋不是很好,雜訊相對EPL5/EPM2也是不行
EP5 / NEX5R(3N) / GF6要再讓我選一次的話,會是這樣的結果:EP5 > NEX5R(3N) > GF6不過EP5外型 我不是很洽意 , 不然它的機身真的是強大很多原PO還是實際去直營店玩玩這些組合,看看哪些適合你 , 畢竟在01問 會有各派的"死忠粉絲"其建議僅能讓你參考 , 並不一定符合你的需求喔不管相機等級如何,技術好的拿冏機拍出來還是讚,技術爛的拿好機拍出來還是爛
au04 wrote:以我家有的相機,我很確定NEX +Sigma 19 2.8, 比GF5+ 14/F2.5 明顯好很多笑笑20/F1.7、25/F1.4 要PK E35 1.8 我看也是兇多吉少...(恕刪) 兇多吉少?我都用過, 我覺得閣下不用去抵毀某牌某鏡來顯示自己是攝影大師況且, 真的一代宗師也不會幹這種事 我個人是恨不得 SONY 出一顆 LEICA 25mm/1.4 來用, 價俗, 料好, 又實在P家 25/1.4NEX SEL 35/1.8
chuangwilliam wrote:至於sony需要用Sigma 19 2.8來pk,sony的原廠鏡呢......是說sigma越來越強大了,連神鏡 olympus 75/1.8都做了...(恕刪) 因為sigma 19 2.8先出,所以後出的 sony 20 2.8 我沒買, 不行嗎???真的什麼都能酸
au04 wrote:因為sigma 19 2.8先出, 不會阿sigma是好東西但是有原廠情結的不一定愛我那句酸你了連o家神鏡都跟sigma 有關只是希望sigma 可以多做幾支m43鏡剛查了一下S 35 跟 P 25 都是好鏡不管樓主買那套系統都可以考慮購入但輕便還是推20/1.7
chuangwilliam wrote:不會阿sigma是...(恕刪) 選S家NEX 就等於選了現在Mirrorless中 最強的鏡頭與機身畫質好東西就是會比較高價,版主等5r+新的變焦蔡吧, 女生很少在換鏡的至於leica,....我從來不認為leica贏過zeiss ,何況是m43的leica,leica 的顏色有些過頭了Sony 對於E-mount lens 的完整性 現在真是不得了 ,任何一家的m43其實都不必再考慮了