[SR5]E接環18-105跟16-70鏡頭真身? (第6頁)

newlu

newlu
個人積分：33分
文章編號：45817422

33分

51樓

2013-08-27 23:30

Naughty Dog wrote:
http://www...(恕刪)

不知道室內光線不夠的時候F4夠不夠用阿...

Abcdefg978

Abcdefg978
個人積分：83分
文章編號：45819183

83分

52樓

2013-08-28 1:23

newlu wrote:
不知道室內光線不夠的...(恕刪)

絕對不夠，室內即使是光圈1.8的24Za都得維持在安全快門下限+拉ISO才能拍了，
光圈4用在室內低光源，不打閃燈的話，ISO大概很難低於3200了

Z.O.

Z.O.
個人積分：35分
文章編號：45819370

35分

53樓

2013-08-28 1:46

Abcdefg978 wrote:
絕對不夠，室內即使是...(恕刪)

沒這麼誇張，這顆有OSS可以頂一頂

我用SEL18200開到70端光圈只有5.6，室內手持1/30、ISO1600都還OK

「モビルスーツの性能の違いが、戦力の決定的な差ではないことを教えてやる！」 -Char Aznable-

Abcdefg978

Abcdefg978
個人積分：83分
文章編號：45819440

83分

54樓

2013-08-28 1:55

Z.O. wrote:
沒這麼誇張，這顆有O...(恕刪)

有防手震當然是不錯，只是為了畫質，也是會希望ISO不用拉太高的呀

ssword

ssword
個人積分：180分
文章編號：45819535

180分

55樓

2013-08-28 2:11

Mobile01 Care wrote:
就憑sony的創新跟進步,顯得CN家,M43鏡頭的進步是原地踏步了

不會啊

EOS M的平價變焦kit鏡18-55是微單中畫質最好的平價變焦kit鏡
22mm F2大光圈平價輕巧焦段好用
11-22mm也是好用的廣角

Olympus 最近發表了12-40mm F2.8 PRO恆定大光圈變焦鏡, 目前看來價格也合理

大家都有進步

ntsan

ntsan
個人積分：954分
文章編號：45819833

954分

56樓

2013-08-28 3:05

每個人的室內都不同
像我覺得要F2以上比較實用 (Sigma 1.8那顆比較剛好!)

Starwind

Starwind
個人積分：23分
文章編號：45819852

23分

57樓

2013-08-28 3:11

Abcdefg978 wrote:
ISO大概很難低於3200了...(恕刪)

哪有這麼誇張，我用Canon的 17-55/2.8 在室內常常開到 F4, F5.6 在照，ISO1600也夠用了。

F.U.01

F.U.01
個人積分：86分
文章編號：45821812

86分

58樓

2013-08-28 9:29

Abcdefg978 wrote:
絕對不夠，室內即使是...(恕刪)

講的也太誇張了吧

E24室內拉到800 就很夠拍了難道你都是拍夜店?

話說回來以前用小DC 光圈2.0 ISO 800還不是照拍無誤

改用4.0 應該ISO1600還是勉強能拍但這隻鏡頭應該重點不能放在室內用

F.U.01 = F k you 01

kanchiam

kanchiam
個人積分：22分
文章編號：45821888

22分

59樓

2013-08-28 9:34

F.U.01 wrote:
講的也太誇張了吧

...(恕刪)

我的經驗..
室內拍小孩..
f2.0~f3 ..快門約1/60~1/120 iso16000
可能我們家比較暗...
拍小孩快門沒有1/60...拍出來都是糊的

F.U.01

F.U.01
個人積分：86分
文章編號：45822291

86分

60樓

2013-08-28 9:53

kanchiam wrote:
我的經驗..
室內拍小孩..
f2.0~f3 ..快門約1/60~1/120 iso16000
可能我們家比較暗...
拍小孩快門沒有1/60...拍出來都是糊的

當然拍會動的東西那上面講的都沒用 XD

直上閃燈吧 XD

F.U.01 = F k you 01