• 9

[SAR5] Sony 8月底即將發表


luftbubi wrote:
fujifilm除了機身比較貴,鏡頭根本便宜這已經是公論了


便宜在哪?看不出來

還是買fuji的口袋比S家的還深

fuwewe wrote:
我也是S家的,但是我...(恕刪)

6D我沒用過,對哪兩顆Canon 鏡頭不熟
不過 D800跟A57 ISO相同畫質下比約為ISO2000(d800) = ISO 800 (A57)
不意外FF 的 RX-1用過都說好.

Mobile01 Care wrote:
便宜在哪?看不出來

還是買fuji的口袋比S家的還深

F家是走文青路線
S家是家電路線
兩家不能比
何不到此為止
再戰下去有失兩家文青及家電大廠粉絲的形象
各自引述自己的論點沒錯
申論題本來就是沒有標準答案的
樓到現在都歪了你看

西山 wrote:
何不到此為止
再戰下去有失兩家文青及家電大廠粉絲的形象
各自引述自己的論點沒錯
申論題本來就是沒有標準答案的
樓到現在都歪了你看


當初我貼一篇16-70的乳摸,裡面的討論本來就是各自有各自的論點。
先歪樓的明眼都看的出來。對於後回覆的我只能說聲抱歉抱歉嚕。

後續新的乳摸這顆1670有掛OSS。那就比較合理一點了。
但蔡斯不是說防手震會影響畫質,所以堅持不用。
女生教我的事 wrote:
SONY現在最缺的就是高CP值的鏡頭

24蔡畫質最好,但是價格不是一般新手負擔的起
如果不買24蔡,就只能買16mm f2.8很便宜,但是畫質爛到爆



SONY太極端、缺了在這兩者中間的鏡頭
就是畫質尚佳、且價格不會太貴
這樣的鏡頭會是一般新手能夠接受的


例如m43的17mm f1.8
20mm f1.7
或者Canon的22mm f2

都是畫質不錯且價格可以接受的產品



大大可以搜尋一下SEL20F28、SEL35F18
a73 20g 50gm 85f18 135gm a036 a057 a058 a067
西山 wrote:
各人自擁山頭
理性討...(恕刪)

我說X14的確比不上SEL1018呀,要說幾百遍呢,SEL1018解像好又變焦
倒是fuji 是文青?是因為文青只用三顆鏡頭來拍照是嗎?
那RX-1真是文青冠軍了 ,因為鏡頭不可換..

Mobile01 Care wrote:
我說X14的確比不上...(恕刪)


有出SEL1014嗎?不是SEL1018嗎?
個人Blog:http://crazycowcow.blogspot.com
打錯啦,修正啦 !
話說tessar 不是DC或HDCAM所用的結構嗎
小菜是62mm,如果新菜只有55mm,那我相信畫質不會超越小菜的
銳利度更難拼過A-mount 這顆 1650F2.8 ,口徑72mmm
我一直相信同焦段 口越大 畫質越好
Mobile01 Care wrote:
我說X14的確比不上SEL1018呀,要說幾百遍呢,SEL1018解像好又變焦讚
倒是fuji 是文青?是因為文青只用三顆鏡頭來拍照是嗎?
那RX-1真是文青冠軍了 ,因為鏡頭不可換..


文青不是我講的,是我一個拿S5PRO的同事講的
SEL1018我認為贏在夠廣還有變焦的方便性,至於其他方面我認為兩者很難分出差別

真的要拿定焦鏡來比的話,單以畫質來說
我認為拿SIGMA19出來就有可以跟XF14一戰的機會

好吧,我承認我也是S家的人
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?