馬力歐 wrote:
之前M1用全自動的模式
就沒有這麼多要考量的因素
拍出的照片不管顏色或畫質上
都好像更勝T100一籌
分享一下兩個的比較
不知道你的照片有沒有放錯
我總覺得t100拍的比較好
因為他的氣氛比較好,自然光比較多
但也因為他是用到慢速快門 (dragging the shutter) 這個方法
照片是更有可能會糊掉
詳細的說明請參考這篇 http://blog.roodo.com/syshen/archives/2846443.html
☑發問者發誓會在問題排除後回版上回報,否則連續三天大便都不順暢。
很明顯m1有閃光燈,t100無,
另外,樓主都未注明拍攝資訊,是有點難以判斷...
寫一點基礎攝影好了...
基本上.
一次拍攝(曝光),的可動因素有幾個:
光圈,快門,iso,閃光燈(是否)
而通常一次成功拍攝,是需要所謂安全快門低..
通常的算法,是焦距得倒數,也就是35mm的話,安全快門是1/35秒,
防守震可降低這個數字,但是小dc通常只有1~2級,
可不是萬能低啊..
而且小dc通常不好拿喔..
達不到安全快門怎辦?
這時候就得提高其他的參數,
開大光圈,調高iso,開閃光燈囉...
但是小dc通常光圈不會太大,iso調高會有點慘不忍睹,只能開內閃啦..
若是一定要小,又常在室內拍,基本上富士 f40/f30表現會比較好喔...
另外.廣告真的看看就好,越來越誇張勒...
內文搜尋

X